Решение № 2-381/2020 2-381/2020~М-103/2020 М-103/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-381/2020

Дело № 2- *** года


Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Матросовой О.Е.,

при секретаре Д

с участием адвоката Ес участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа от *** года в размере 250000 рублей, процентов в размере 20000 рублей, неустойки в размере 105055 рублей 50 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 751 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что *** года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 передал ФИО1 в долг денежные средства в размере 250000 рублей на срок до *** года. Передача указанных денежных средств ответчику оформлена распиской. В установленный срок ответчик денежные средства истцу не вернул. *** года истцом в адрес ответчика направлено письмо с предложением в добровольном порядке вернуть сумму долга. *** года между истцом и ответчиком заключено соглашение о рассрочке возвращения суммы долга по расписке от *** года, в соответствии с которым, ФИО1 обязался вернуть истцу сумму долга в размере 250000 руб. в срок до *** года, уплачивая денежные средства частями, до 25 числа каждого месяца и 20000 руб. в качестве процентов за пользование денежными средствами, в следующем порядке: до *** г. – 35000 руб., до. *** г. – 35000 руб., до. *** г. – 50000 руб., до *** г. – 50000 руб., до ***. – 50000 руб.. до *** г. – 50000 руб. Кроме этого, в соответствии с указанным соглашением, в случае не выполнения графика возмещения долга, ФИО1 обязался уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц, начиная начисление процентов с даты получения займа, т.е. с *** года. Ответчик ФИО1 25.12.2019 года передал истцу 35000 руб. в счет погашения долга, однако, в дальнейшем свои обязательства не исполнил, пояснив, что не имеет материальных средств. На основании вышеуказанного, *** просит иск удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 78) в судебное заседание не явился.

Представитель истца адвокат Еленевский Ю.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с расчетом задолженности, процентов и неустойки, представленным истцом. Размер задолженности не оспаривает, исковые требования признает в полном объеме, просил приобщить к материалам дела письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия принятия судом признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны ( л.д. 81).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 передал ФИО1 в долг денежные средства в размере 250000 рублей на срок до *** года, что подтверждается распиской ( л.д.57).

В установленный срок ответчик денежные средства истцу не вернул.

*** года истцом в адрес ответчика направлено письмо с предложением в добровольном порядке вернуть сумму долга ( л.д. 54,55).

*** года между истцом и ответчиком заключено соглашение о рассрочке возвращения суммы долга по расписке от *** года, в соответствии с которым, ФИО1 обязался вернуть истцу сумму долга в размере 250000 руб. в срок до *** года, уплачивая денежные средства частями, до 25 числа каждого месяца и 20000 руб. в качестве процентов за пользование денежными средствами, в следующем порядке: до *** г. – 35000 руб., до. *** г. – 35000 руб., до. *** г. – 50000 руб., до *** г. – 50000 руб., до ***. – 50000 руб.. до *** г. – 50000 руб. Кроме этого, в соответствии с указанным соглашением, в случае не выполнения графика возмещения долга, ФИО1 обязался уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц, начиная начисление процентов с даты получения займа, т.е. с *** года ( л.д. 51).

Во исполнение указанного соглашения о рассрочке возврата суммы долга, *** года ФИО1 передал истцу 35000 руб., что подтверждается распиской ( л.д. 52).

Однако, в дальнейшем свои обязательства по соглашению о рассрочке возврата суммы долга не исполнил.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, размер задолженности ФИО1 составил 355055 рублей 50 копеек, из них: 250000 руб. – сумма долга, 20000 руб. – проценты, 105055 рублей 50 копеек – неустойка за период с *** года по *** года ( л.д. 22-23).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от *** года в размере 250000 рублей, процентов в размере 20000 рублей, неустойки в размере 105055 рублей 50 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 751 рублей, признал в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от *** года в размере 250000 рублей, проценты в размере 20000 рублей, неустойку в размере 105055 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 751 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд.

Судья:

В окончательной форме решение суда принято *** 2020 года.