Решение № 2А-409/2017 2А-409/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-409/2017




Дело № 2а-409/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р.,

с участием помощника прокурора Бикмуллина А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Сармановскому району РТ к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :


Отдел МВД России по Сармановскому району РТ, в лице начальника ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в его отношении, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ осужден Сармановским районным судом РТ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5-ти годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Сармановского района РТ по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено окончательное наказание 5 лет 6 месяцев лишении свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 7 дней. Однако в период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ он совершил повторное преступление и ДД.ММ.ГГГГ осужден Альметьевским городским судом по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 2-ум годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору Сармановского районного суда РТ по ч. 2 ст. 162 УК РФ и общий срок 3 года лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что он осужден за совершение тяжкого преступления и в местах лишения свободы признан злостным нарушителем режима в отношении него решением Альметьевского городского суда РТ был установлен административный надзор сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Снят с учета как поднадзорный ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока нахождения под надзором.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: РТ, <адрес>, временно нигде не работает, часто употребляет спиртные напитки и наркотические средства, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В течении года ФИО1 четыре раза был привлечен к административной ответственности.

В связи с изложенным, административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания в увеселительных заведениях, то есть в кафе барах и ресторанах; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации определенный сотрудником полиции.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1 на судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не возражал против установления административного надзора в его отношении.

Помощник прокурора Бикмуллин А.Т полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, и выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подаются в суд органом внутренних дел.

При этом, исходя из требований ч. 5 ст. ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 этого же Федерального закона, в отношении указанного в п.п. 1, 2 ч. 1, настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо совершившего преступление при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, исходя из диспозиции п. 2 ч. 3 этого же Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно судим, имеет непогашенную судимость по приговору Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, и осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6-ти годам лишения свободы с условно испытательным сроком на 5 лет.

Также, административный ответчик имеет непогашенную судимость по приговору Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 Сармановского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строго режима со штрафом 25000 рублей.

Осужденный освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в местах лишения свободы признан злостным нарушителем режима в отношении него решением Альметьевского городского суда РТ был установлен административный надзор сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Снят с учета как поднадзорный ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока нахождения под надзором.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 проживает по адресу: РТ, <адрес>, временно нигде не работает, часто употребляет спиртные напитки и наркотические средства, по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение года, до подачи данного административного искового заявления об установлении административного надзора, четыре раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами старшего о/у ОУР и УУП отдела МВД России по Сармановскому району РТ, имеющейся справкой органа внутренних дел, а также копиями протоколов и постановлений о привлечении к административной ответственности.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая мнение помощника прокурора, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны административного ответчика, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд соглашается с доводами представителя административного истца и считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор с установлением необходимых административных ограничений.

Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району РТ – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего там же по <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание в увеселительных заведениях, кафе, барах и ресторанах; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме такого пребывания вне жилого помещения, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дни определенные полномочным должностным лицом органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по сармановскому району (подробнее)

Судьи дела:

Хайбрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ