Решение № 12-119/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-119/2017

дело № 12-119/2017


РЕШЕНИЕ

11 декабря 2017 года <...>

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Ибрагимова А.А.,

рассмотрев жалобу государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан ФИО1

на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 10 августа 2017 года, которым

возвращен должностному лицу – государственному инспектору РФ в области охраны окружающей среды по РБ ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении генерального директора Акционерного общества «Миякимолзавод» ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ возвращен должностному лицу – государственному инспектору РФ в области охраны окружающей среды по РБ ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении генерального директора АО «Миякимолзавод» ФИО2

Государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды по РБ ФИО1, не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с жалобой, мотивировав тем, что срок давности привлечения к административной ответственности генерального директора АО «Миякимолзавод» ФИО2 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ начинает течь со ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Просила определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять новый судебный акт.

На судебное заседание государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды по РБ ФИО1, генеральный директор АО «Миякимолзавод» ФИО2 не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Суд на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считает возможным рассмотреть жалобу государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РБ ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РБ ФИО1, генерального директора АО «Миякимолзавод» ФИО2

Суд, исследовав материалы дела №, считает жалобу государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РБ ФИО1 подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет, на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

П.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ предусмотрена возможность возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

Из протокола об административном правонарушении №-В/ВВ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что генеральный директор АО «Миякимолзавод» ФИО2 не исполнил в срок до ДД.ММ.ГГГГ представление №-ОФ/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент вынесения мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ определения от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему протоколов, исчисляемый годичный срок давности привлечения к административной ответственности генерального директора АО «Миякимолзавод» ФИО2 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ не истек.

Учитывая, что предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения генерального директора АО «Миякимолзавод» ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ не истек, дело об административном правонарушении в отношении генерального директора АО «Миякимолзавод» ФИО2 подлежит направлению мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан ФИО1 удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 10 августа 2017 года отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении генерального директора Акционерного общества «Миякимолзавод» ФИО2 направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан.

Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ, не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья: А.А.Ибрагимова