Решение № 2-475/2018 2-475/2018 ~ М-156/2018 М-156/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-475/2018




дело № 2-475/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Батаевой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 по вышеуказанной формулировке. В обоснование исковых требований приведено, что 08 июня 2011 года между ФИО1 и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей под 26%. Ответчик обязалась возвращать полученные денежные средства частями ежемесячно согласно графику, однако обязательство нарушает. 27 мая 2015 года кредитор уступил истцу право требования по кредитным договорам ООО «Служба взыскания «Редут». 10 апреля 2017 года произошла переуступка требований с ООО «Служба взыскания «Редут» в ООО «Редут». В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 50011, 05 рублей, из которых сумма основного долга 47941,56 руб., сумма задолженности по процентам 2069,49 руб. и 1700,33 руб. госпошлины в возврат.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, при этом исковые требования поддерживает полностью, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела 08 июня 2011 года между ФИО1 и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заключен кредитный договор <***> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей под 26%. Ответчик обязалась возвращать полученные денежные средства частями ежемесячно согласно графику, однако обязательство нарушает.

27 мая 2015 года кредитор уступил истцу право требования по кредитным договорам ООО «Служба взыскания «Редут».

10 апреля 2017 года произошла переуступка требований с ООО «Служба взыскания «Редут» в ООО «Редут».

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета (л.д. 22-26), предоставленного истцом, видно, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от 08.06.2011 составляет 50 011, 05 рублей, из которых сумма основного долга 47 941,56 руб., сумма задолженности по процентам 2 069,49 руб.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у заемщиков перед банком задолженности, суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что заемщиком нарушены условия договора в части сроков возврата очередной части предоставленного кредита и выплате процентов за пользование кредитными средствами. Требования займодавца о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд ООО «Редут» оплачена сумма в размере 1700 рублей 33 копейки, которая также должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору в размере 50 011 (пятьдесят тысяч одиннадцать) рублей 05 копеек, а также сумму в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей 33 копеек в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Альметьевского горсуда РТ А.Т. Исмагилов



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Редут" (подробнее)

Судьи дела:

Исмагилов А.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ