Решение № 2-718/2021 2-718/2021~М-573/2021 М-573/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-718/2021

Дело №2-718/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-718/2021 по иску Демещенко <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

истец ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 и просит суд: определить долю ФИО1 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> для оплаты законным представителем Демещенко <данные изъяты> в размере 1/3 доли от общей суммы платежей; определить долю ФИО4 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере 2/3 доли от общей суммы платежей; указать в решении суда, что оно является основанием для раздельного начисления платы за жилое помещение и за коммунальные услуги в соответствии с установленными долями, и выдачей ежемесячно на имя истца и ответчиков отдельных платежных документов по оплату за жилого помещения и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных исковых требований истец, ссылаясь на нормы права указанные в иске, мотивирует их тем, что истец ФИО2 является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ФИО1 является ответчик ФИО4 Местом жительства ФИО1 было определено по месту жительства отца в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с тем, что совместная жизнь истца ФИО2 и ответчика ФИО4 не сложилась, они стали проживать раздельно. По соглашению родителей было установлено, что до совершеннолетия ребенка ФИО1 проживает с матерью. В спорном жилом помещении также зарегистрированы ответчики. В соответствии с положениями ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, в том числе родители обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения за своих несовершеннолетних детей. Истец как законный представитель ФИО1 ежемесячно производит оплату коммунальных платежей за спорное жилое помещение исходя из доли, причитающейся на ее несовершеннолетнюю дочь. Ответчик оплату коммунальных платежей не производят, в результате чего образовывается задолженность. Соглашения между сторонами о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто. ФИО1 приобрела равное с нанимателем право пользования спорным жилым помещением, которое было определено ей в качестве места жительства соглашением родителей, выезд ФИО1 из жилого помещения не является добровольным, так как в силу возраста она лишена возможности самостоятельно реализовать свое право на проживание в нем (л.д.10-11 -исковые требования).

Истец ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела. От истца поступило заявление, в котором она указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 не явились в судебное заседание, извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Возражений на требования, заявленные истцом от ответчиков, не поступило.

Представители третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Жилресурс», администрации городского округа Кашира не явились в судебное заседание, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела. От ООО «МосОблЕИРЦ» заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск ООО «МосОблЕИРЦ» не поддерживает.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч.1 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом.

Согласно ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны проживают в жилом помещении на условиях социального найма.

Выписка из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ и лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяют, что несовершеннолетняя дочь истца ФИО2 - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ответчики ФИО4 и ФИО3 зарегистрированы постоянно по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Выписка из лицевого счета ООО «Жилресурс» № подтверждает наличие задолженности по спорному жилому помещению, нанимателем которого значится ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101 286,43 руб.

По смыслу ст. 67, ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 11 ст. 155, ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, федеральный законодатель, возлагая на нанимателя и членов его семьи обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и определяя в связи с этим структуру платы за коммунальные услуги, одновременно предписывает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ установлено самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

В п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Истец ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 определила порядок и размер оплаты жилья и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на каждого из сторон доли платежей. Данный размер и порядок соответствует интересам сторон и не противоречит требованиям закона (ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ). Для внесения оплаты за коммунальные услуги членам разных семей не требуется раздела лицевого счета и заключения отдельного договора найма.

Суд устанавливает для сторон долевой порядок внесения платежей по занимаемому ими жилому помещению, поскольку зарегистрированные в квартире лица не проживают одной семьей и не имеют общего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК

РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Демещенко <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить несовершеннолетней ФИО4 <данные изъяты> долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых ежемесячно платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для оплаты ее законным представителем Демещенко <данные изъяты>.

Определить ФИО3 <данные изъяты> и ФИО4 <данные изъяты> долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/3 доли от общей суммы начисляемых ежемесячно платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для раздельного начисления платы за жилое помещение и за коммунальные услуги по адресу:

<адрес> соответствии с установленными долями, и выдачей Демещенко <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Н.Юдина