Решение № 2-1537/2020 2-1537/2020~М-557/2020 М-557/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 2-1537/2020

Дело №2-1537/2020,

УИД 76RS0014-01-2020-000558-18

Изготовлено 29.05.2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 25 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Ярославль» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Ярославль» (далее также – КПК «Капитал Инвест Ярославль») о взыскании денежных средств в сумме 500 001 рубль, переданных ответчику на основании договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, процентов по договору в сумме 64 100 рублей 50 копеек, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 8 873 рубля.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. ФИО1 на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора передачи личных сбережений № передал КПК «Капитал Инвест Ярославль» денежные средства в сумме 500 001 рубль на срок до 08 июля 2019 включительно с выплатой процентов за пользование данными денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых. ФИО1 обратился в КПК «Капитал Инвест Ярославль» с письменной претензией о расторжении указанного договора, возврате денежных средств и выплате процентов. Данная претензия оставлена КПК «Капитал Инвест Ярославль» без удовлетворения. Ссылаясь на положения заключенного договора передачи личных сбережений, ст.ст. 309, 310ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», ФИО1 просит взыскать с КПК «Капитал Инвест Ярославль» переданные денежные средства и проценты по договору.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик КПК «Капитал Инвест Ярославль», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовал.

Судом с учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Капитал Инвест Ярославль» заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 500 0001 рублей на срок до 08.07.2019 года включительно.

В соответствии с п.4.1 указанного договора личные сбережения передаются по тарифу «Максимальный», кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных пайщиком личных сбережений проценты из расчёта <данные изъяты>% годовых и выплатой процентов в соответствии со сроками, определенными в п.4.2 данного договора.

Пунктом 4.2 договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что период начисления процентов составляет 367 календарных дней, начисление процентов начинается со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива.

Начисление процентов производится кооперативом в последний день каждого периода начисления процентов, указанного в п.4.2 договора (п.4.2 договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец документально подтвердил факт передачи ответчику денежных средств в сумме 500 001 рубль.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.450 ГК РФ установлено, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п.4.6 указанного договора в случае досрочного расторжения данного договора ФИО1, кооператив в течение 90 дней со дня письменного обращения ФИО1 в кооператив досрочно возвращает ему сумму личных сбережений, указанную в п.2.1 данного договора. В этом случае проценты составляют <данные изъяты> годовых.

Возможность отказа от договора в одностороннем порядке условиями договора между сторонами предусмотрена. Помимо этого суд учитывает факт оставления ответчиком без удовлетворения заявления истца от 25.01.2019 года о расторжении указанного договора с требованием возврата переданных ФИО1 денежных средств в сумме 500 001 рубль и выплаты процентов. Указанные обстоятельства суд находит существенными, которые могут служить основанием для расторжения договора - подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ.

Статья 452 ГК РФ устанавливает порядок изменения и расторжения договора.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заявление от истца в адрес ответчика о расторжении договора и выплате денежных сумм направлено почтой, осталось без удовлетворения. Суд также принимает во внимание, что возражений от ответчика относительно исковых требований ФИО1 в суд не поступило.

Представленный истцом расчет процентов по договору стороной ответчика не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ года №.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ года №, в сумме 500 001 рубль, процентов, начисленных в соответствии с условиями данного договора, в сумме 64 100 рубля 50 копейка.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 8 873 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Ярославль» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные на основании договора передачи личных сбережений ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 500 001 рубль, проценты по договору в сумме 64 100 рублей 50 копеек, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 8 873 рубля, а всего взыскать 572 974 рубля 50 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Соболевский