Решение № 2-364/2020 2-364/2020~М-268/2020 М-268/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-364/2020

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-364/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Иловля 13 апреля 2020 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Растегина Р.В.,

при секретаре Лакиза А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-строй» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гамма-строй» о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал то, что 5 марта 2020 года между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа б/н на сумму <данные изъяты>, на срок до 20 марта 2020 года.

В указанный в договоре срок и по настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил. В связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Гамма-строй», извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания? в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 5 марта 2020 года между ФИО1 и ООО «Гамма-строй» в лице директора ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа б/н, по условиям которого истец обязуется предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а ответчик в свою очередь обязался возвратить заём в срок до 20 марта 2020 года (л.д. 7-10).

При этом, согласно п.11.7 договора займа, указанный договор одновременно считается актом приёма-передачи денежных средств.

Подписывая договор займа на указанных в нем условиях ответчик действовал по своей воле и в своем интересе.

Таким образом, ФИО1 исполнены обязательства кредитора перед ответчиком в полном объеме.

В свою очередь заёмщик принятые на себя обязательства по договору займа от 5 марта 2020 года не исполняет.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из правовых положений, закрепленных в ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа, суд признает требование истца о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-строй» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамма-строй» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 5 марта 2020 года в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.В. Растегин



Суд:

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Растегин Роман Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ