Приговор № 1-235/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-235/2020

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 04 сентября 2020 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Шатилова В.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Шадрина А.М.,

предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

при секретаре Олчоновой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, гражданина РФ, со средним образованием, в браке состоящего, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи должностным лицом, с применением специальных средств совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Приказом Врио начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - лс от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казанного учреждения «Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Таким образом, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обязанным в соответствии с п. 30, 31, 33, 41, 74, 79, 80 своей должностной инструкции: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, обеспечивать их исполнение; знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности; соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы осужденных и работников уголовно-исполнительной системы; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; осуществлять контроль за соблюдением прав и законных интересов осужденных, подозреваемых, обвиняемых, содержащихся в учреждении; следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения; и в соответствии со ст. 30 Закона РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» с изменениями от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 503-ФЗ: сотрудник уголовно-исполнительной системы имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в определенных ситуациях.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 05 часов представитель власти ФИО2, являясь сотрудником уголовно-исполнительной системы и находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, одетый в форменную одежду сотрудника Федеральной службы исполнения наказания, будучи в составе суточной смены ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, осуществляющий надзор за осужденными, прибыл совместно с дежурным помощником начальника колонии ФИО3 (далее ДПНК) и иными сотрудниками в здание штрафного изолятора, помещения камерного типа, единое помещение камерного типа и безопасное место (далее ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и БМ) в секторе «А» ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по адресу: Майминский взвоз С. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, для проведения режимных мероприятий по подъему осужденных содержащихся в здании ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и БМ. В указанное время, обнаружено возгорание в камере <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, где содержался осужденный ФИО1 Данное возгорание произвел ФИО1. Оно было локализовано, после чего осужденный ФИО1 был водворен в «Помещение для обысков и досмотров», для проведения полного личного обыска, по окончанию которого в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 3 СТ. 30 Закона РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» с изменениями от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 503-ФЗ, младшим инспектором 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА ФИО4 были применены специальные средства - наручники и осужденный был оставлен в указанном помещении. ФИО1 продолжал кричать нецензурной бранью в адрес сотрудников УФСИН, бил ногой по двери камерного помещения.

После этого, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 06 часов ФИО2 прибывая в вышеуказанном помещении, непосредственно возле дверного проема «Помещение для обысков и досмотров», находясь при исполнении своих должностных обязанностей, заведомо зная о вышеперечисленных основаниях применения специальных средств, понимая, что законные основания для применения специальных средств в отношении не противодействующего законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной системы ФИО1 отсутствуют, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит ФИО1 физическую боль и страдания, существенно нарушит его конституционные права на личную неприкосновенность и защиту от пыток, насилия, другого жестокого и унижающего человеческое достоинство обращения и желая этого, понимая, что существенно нарушит охраняемые законом интересы общества и государства, подорвет авторитет правоохранительных органов, из неприязни к ФИО1, обусловленной указанным противоправным и аморальным поведением последнего, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, применил к ФИО1 специальное средство, состоящее на вооружении в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Аэрозольный распылитель для государственных и военизированных организаций «3веробой-10М» распылив его в вентиляционное окно, расположенное над дверным проемом вышеуказанного помещения, чем причинил ФИО1 моральные страдания, физическую боль.

В результате совершения ФИО2 вышеуказанных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, были существенно нарушены конституционные права ФИО1 на личную неприкосновенность и на защиту от пыток, насилия, другого жестокого и унижающего человеческое достоинство обращения, гарантированные ему ст.ст. 21, 22 Конституции РФ, а также был подорван авторитет право охранительных органов России, в том числе ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, чем существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя показаний ФИО2, данных им в качестве подозреваемого следует, что он состоит в должности младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-1. В своей непосредственной деятельности руководствуется Конституцией РФ, приказами и распоряжениями УИК РФ, приказом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ДСП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Здание ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и ЕМ расположено в секторе «А» внутри территории ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА, по адресу: Майминский взвоз <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 08 часов он прибыл на службу для заступления на суточное дежурство, в состав смены в которую входил он, ДПНК <данные изъяты> прочие сотрудники. Суточное дежурство, как и все сотрудники, он нес в форменной одежде сотрудника ФСИН России. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 04 часов 50 минут, он, ДПНК <данные изъяты> инспекторы <данные изъяты> и другие направились в здание ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и БМ для проведения «подъема». Проходя мимо камеры <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, он почувствовал запах гари и практически сразу пошел дым. Об этом происшествии, он доложил ДПНК <данные изъяты> который дал указание <данные изъяты> одеть ОЗК, из-за того, что осужденный ФИО1 высказывал намерения заплевать всю смену, а <данные изъяты>. взять огнетушитель. Указанные сотрудники выполнили указание <данные изъяты> и подошли к камере <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Далее камеру открыл инспектор <данные изъяты> после чего он увидел, что возле отсекающей решетки, на полу имелся очаг возгорания, в котором были вата, доски, гофра от раковины и прочее. <данные изъяты>. при помощи огнетушителя потушил очаг возгорания, при этом осужденный ФИО1 находился в камере. В данное время осужденный ФИО1 начал высказываться нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> На его высказывания ДПНК <данные изъяты> делал замечания, но осужденный ФИО1 на них не реагировал и тем самым продолжал нарушать правила внутреннего распорядка, в исправительном учреждении. Далее <данные изъяты>. потребовал от осужденного ФИО1 покинуть камеру и пройти в помещение «Для обысков и досмотров осужденных» для проведения полного личного обыска, что последний и сделал. Находясь в указанном помещении, осужденный ФИО1 продолжал свое противоправное поведение, высказывался нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> Для проведения полного обыска осужденному ФИО1 было указано на то, что он должен был снять одежду и предоставить ее к досмотру. Снятие одежды ФИО1 также сопровождалось пререканием и высказыванием нецензурной брани в адрес <данные изъяты> Далее осужденный ФИО1 высказывал намерения совершить акт членовредительства, в связи с чем в отношении осужденного ФИО1 после разъяснения прав были применены специальные средства - наручники, то есть наручники были надеты на осужденного сотрудником <данные изъяты> Около 05 часов 50 минут осужденный ФИО1 продолжал кричать нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> а также он высказывался оскорбительными бранными словами в адрес сотрудников. Данные высказывания звучали для него как оскорбление, поскольку он являлся сотрудником уголовно-исполнительной системы. После чего все сотрудники направились на выход, возле указанного помещения остались он и <данные изъяты>. находился в помещении «Младшего инспектора по ШИЗО». Затем он в присутствии <данные изъяты> из чехла с правой стороны на ремне достал баллон со слезоточивым газом «Зверобой» и удерживая его в левой руке, вытянул руку вверх и осуществил распыление аэрозоля газа в вентиляционное отверстие «Помещения для обысков и досмотров», в котором находился осужденный ФИО1, руки которого были одеты в наручники. ФИО1 затих. Около 08 часов находясь в помещении дежурной части, где находились сотрудники дежурной смены, в их присутствии он пояснил, что применил слезоточивый газ в отношении осужденного ФИО1, не имея на то законных оснований, понимая, что превысил свои должностные полномочия.

В явке с повинной ФИО2 указал аналогичные обстоятельства.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что 17 января, находясь в камере ШИЗО ПКТ, он поджег камеру. Под утро ФИО1 устроил задымление и привлек внимание, умышлено поджег пластмассу. Дальше пришла дежурная смена. Его вывели оттуда, затушили пожар огнетушителем. Через некоторое время его вывели в комнату досмотра, предложили раздеться и осмотрели во избежание того, чтобы он не нанес себе вред, одели наручники, пустили газ баллончиком. Кто именно пустил газ, на тот момент ФИО1 не знал. В последующем узнал, что это ФИО2. Ему было трудно дышать, глаза слезились, стал задыхаться. Затем на протяжении 4 часов, не вызвали медиков, и помощь никакую не оказали. То есть после того как прошло 4 часа, пришел дежурный доктор, осмотрел, сделал фиксацию, сняли с ФИО1 наручники, поставили укол успокоительное, потом обратно в камеру. В настоящее время к ФИО2 претензий не имеет. Хотел бы для него самое мягкое наказание.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что он состоит в должности дежурного помощника начальника колонии (ДПНК) ФКУ ИК-l ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 08 часов он прибыл на службу, и заступал на суточное дежурство, в состав смены входили: он, заместитель ДПНК <данные изъяты> и прочие сотрудники. <данные изъяты>. был дежурным по ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и БМ, его помощником был ФИО2, при этом ФИО4 не покидает здания ШИЗО, за исключением обеденного перерыва. Все сотрудники были одеты в форменную одежду сотрудника ФСИН России, на которой имеются шевроны и нашивки с символикой ФСИН. Перед заступлением на дежурство, каждому заступающему сотруднику, выдаются специальные средства: видеорегистратор «Дозор», наручники, слезоточивый газ «Зверобой», ПР-73. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 04 часов 50 минут, он совместно с ФИО2, <данные изъяты> Н.С. направились в здание ШИЗО, для «подъема» осужденных. На момент прибытия в камере <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в которой содержался осужденный ФИО1, было обнаружено задымление, которое исходило из щелей двери камеры, и из вентиляционного окна, расположенного над входной дверью в камеру. Увидев это, он дал указание о сообщении данного факта в дежурную часть и вызове инспекторов по пожарной части (ОПЧ). ФИО1 громко выкрикивал «Я Вам сейчас устрою», а также высказывал намерения поджечь себя, разбить себе голову и прочее, а также что обхаркает и выльет испражнения на сотрудников смены. Они потушили возгорание. Он предупредил осужденного ФИО1 о том, что если он не откажется от противоправных действий, к нему будет применена физическая сила и наручники, при этом осужденный вел себя неадекватно, нагло, вызывающе, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия и успокоиться ФИО1 не реагировал, дверь отсекающей решетки была им забаррикадирована. Он потребовал от ФИО1, чтобы он успокоился, но он продолжал оскорблять, а также намеревался причинить себе повреждения, «вскрыться». Далее ФИО1 был досмотрен, к нему были применены наручники. Видя эмоциональное состояние осужденного ФИО1, последний мог причинить вред своему здоровью, им было принято решение оставить его в данном помещении, под видеонаблюдением, так как осужденный вел себя неадекватно, угрожал, матерился и оскорблял его. Далее они закрыли ФИО1 в «Помещение для обысков и досмотров». Осужденный плевался в объектив видеокамеры, пинал в двери, выкрикивал непристойные слова в его адрес. В данное время все сотрудники убыли на подъем в ШИЗО. После проведения «подъема», часть сотрудников <данные изъяты>., ФИО5, ФИО6 убыли из ШИЗО в «Жилую зону» осуществлять подъем осужденных. За все это время, осужденный ФИО1 находился в указанном помещении и продолжал нарушать порядок и ПВР. Далее после окончания «подъема» в ШИЗО, он и ФИО2 находились возле «Помещения для досмотров и обысков», а <данные изъяты> находился в помещении «Дежурной части ШИЗО», разговаривал по телефону. В указанный момент он направился в «Дежурную часть ШИЗО» и увидел, как ФИО2 сделал шаг к двери «Помещения для досмотра и обысков», в котором находился ФИО1, резким движением руки достал из кабуры слезоточивый газ и распылил его в вентиляционное окно. Далее ФИО2 следом вышел за остальными сотрудниками. Он пробыл некоторое время в ШИЗО и также вышел из указанного здания. Далее он и ФИО2 убыли на подъем в ОСУОН для проведения подъема и по дороге и он спросил у ФИО2 с какой целью он применил газ. ФИО2 ответил, что осужденный ФИО1 всячески оскорблял его (<данные изъяты> и сотрудников смены, и высказанные бранные слова задели его как сотрудника. В помещении дежурной части ФИО2 сам завел данную тему для разговора, и о данном инциденте было известно всей смене.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя показаний свидетелей <данные изъяты> следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия осмотрен коридор условного полуторного этажа здания ШИЗО, ЕКПТ, ПКТ и БМ, расположенном в секторе «А» ФКУ ИК-l ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Майминский взвоз. В ходе осмотра установлено, что на указанном этаже, по правую сторону от лестницы имеется «Помещение для обысков и досмотров», напротив него находится помещение «Дежурная часть ШИЗО». По правой стороне через 1 камеру от «Помещения для досмотра и обысков» находится камера <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. «Помещение для досмотров и обысков» оборудовано металлической дверью, выше которой имеется не зарешечено вентиляционное окно, над которым расположена стационарная камера видеонаблюдения.

Согласно протокола выемки от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в помещении дежурной части ФКУ ИК-l изъяты: аэрозольный распылитель «Зверобой - 1 О М», Журнал учета применения физической силы и специальных средств, Книга выдачи и приема вооружения и боеприпасов ФКУ Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, которые затем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта на представленном носителе на жестких магнитных дисках <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> обнаружены видеофайлы, записанные с помощью видеорегистраторов «Дозора», накопленные при работе, либо сохраненные в период с 05 часов до 09 часов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Обнаруженные видеозаписи были записаны на два оптических диска, прилагаемых к заключению.

Согласно протокола осмотра предметов осмотрены 2 диска, на которых имеются видеозаписи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г., на них зафиксировано противоправное поведение ФИО1 и момент распыления газа через вентиляционное окно помещения для обысков и досмотров.

Согласно выписки из приказа ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - лс от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казанного учреждения «Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>».

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч.3 ст.286 УК РФ как совершение должностным лицом с применением специальных средств действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, будучи в составе суточной смены ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, осуществляющий надзор за осужденными, прибыл совместно с дежурным помощником начальника колонии <данные изъяты>далее ДПНК) и иными сотрудниками в здание штрафного изолятора, помещения камерного типа, единое помещение камерного типа и безопасное место (далее ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и БМ) в секторе «А» ФКУ ИК-1. В указанное время, обнаружено возгорание в камере <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, где содержался осужденный ФИО1 Данное возгорание произвел ФИО1. Оно было локализовано, после чего осужденный ФИО1 был водворен в «Помещение для обысков и досмотров», для проведения полного личного обыска, по окончанию которого в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями закона были применены специальные средства - наручники и осужденный был оставлен в указанном помещении. ФИО1 продолжал кричать нецензурной бранью в адрес сотрудников УФСИН, бил ногой по двери камерного помещения.

После этого, ФИО2 прибывая в вышеуказанном помещении, непосредственно возле дверного проема «Помещение для обысков и досмотров», находясь при исполнении своих должностных обязанностей, заведомо зная о вышеперечисленных основаниях применения специальных средств, понимая, что законные основания для применения специальных средств в отношении не противодействующего законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной системы ФИО1 отсутствуют, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит ФИО1 физическую боль и страдания, существенно нарушит его конституционные права на личную неприкосновенность и защиту от пыток, насилия, другого жестокого и унижающего человеческое достоинство обращения и желая этого, понимая, что существенно нарушит охраняемые законом интересы общества и государства, подорвет авторитет правоохранительных органов, из неприязни к ФИО1, обусловленной указанным противоправным и аморальным поведением последнего, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, применил к ФИО1 специальное средство «Аэрозольный распылитель для государственных и военизированных организаций «3веробой-10М» распылив его в вентиляционное окно, расположенное над дверным проемом вышеуказанного помещения, чем причинил ФИО1 моральные страдания, физическую боль.

В результате совершения ФИО2 вышеуказанных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, были существенно нарушены конституционные права ФИО1 на личную неприкосновенность и на защиту от пыток, насилия, другого жестокого и унижающего человеческое достоинство обращения, гарантированные ему ст.ст. 21, 22 Конституции РФ, а также был подорван авторитет право охранительных органов России, в том числе ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, чем существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства.

Квалифицирующий признак преступления – «совершенного с применением специальных средств» - также нашел доказательственное подтверждение в судебном заседании, исходя из того, что подсудимый в процессе совершения преступления применил к потерпевшему специальное средство – аэрозольный распылитель «Зверобой - 10 М».

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и повышенной степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее не судим.

Признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, условия жизни его семьи, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившиеся поводом к преступлению, наличие наградной медали суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

УУП МО МВД России «Майминский», по месту работы, по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

С учетом тяжести преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также противоправного и аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, фактических обстоятельств дела, суд признает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при определении срока наказания руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду признать ее исключительной и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.286 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать в органах Федеральной службы исполнения наказаний РФ должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание – в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 1 раз в 3 месяца являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: аэрозольный распылитель «Зверобой - 10 М», Журнал учета применения физической силы и специальных средств, Книгу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> выдачи и приема вооружения и боеприпасов – возвратить уполномоченному сотруднику ФКУ Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, 2 оптических диска с видеозаписями с видеорегистраторов «Дозор» с камер видеонаблюдения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> хранить в материалах уголовного дела, 2 жестких диска «Toshiba» оставить в распоряжении ФКУ ИК-l ОФСИН РФ по РА- по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.К. Шатин