Постановление № 5-397/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 5-397/2024

Дело № 5-397/2024

УИД78RS0020-01-2024-002130-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 26 февраля 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния, а именно:

25.03.2024 в 00 часов 05 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Шушары (Славянка), ул. Ростовская д. 13-15, был выявлен гражданин Республики Киргизия ФИО1, года рождения, который нарушил режим пребывания (проживая) на территории Российской Федерации, а именно: въехал на территорию Российской Федерации 16.11.2023 года через КПП «Маштаково». После чего оформил трудовой договор, срок действия которого закончился 04.03.2024.

По истечении срока пребывания 04.03.2024 не выехал с территории Российской Федерации, и с 00 часов 01 минуты 05.03.2024 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения г. Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 24.01.2024 заключил новый трудовой договор, поэтому полагал, что он находится в РФ на законных основаниях. После этого он обратился в ОВМ, где ему поставили отметку о регистрации по месту пребывания. Однако, увидев в базе данных сведения о запрете не въезд в РФ, оформленном ОМВД по Ломоносовскому району Ленинградской области, сотрудники ОВМ аннулировали сведения о его (ФИО1) регистрации и не внесли сведения о заключении трудового договора. В настоящее время решение ОМВД по Ломоносовскому району Ленинградской области обжалуются им (ФИО1) в Ломоносовском районном суде Ленинградской области. Его родители и брат также проживают в РФ и предпринимают меры к оформлению гражданства РФ. В Киргизии в настоящее время у него близких родственников не осталось.

Вина ФИО1, помимо его объяснений в суде, также подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП № 16001943 от 26.03.2024, из которого следует, что ФИО1 находится на территории РФ незаконно, по окончании срока пребывания территорию РФ не покинул, с 00 часов 01 минуты 05.03.2024, уклоняется от выезда с территории РФ, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

-протоколом АЗ № 001214 от 25.03.2024;

-копией паспорта гражданина Кыргызской Республики № 0, выданного 25.07.2017, в соответствии с которым ФИО1 является гражданином Кыргызской Республики, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и другими исследованными в суде материалами дела.Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Суд не принимает во внимание представленный ФИО1 в судебном заседании трудовой договор от 24.01.2024, согласно которому он трудоустроен подсобным рабочим в ИП «ФИО3.», поскольку сведения о данном договоре отсутствуют в базе данных в отношении иностранных граждан.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства он не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, находится на территории РФ незаконно. Вместе с тем, суд учитывает, что члены семьи ФИО1 проживают в РФ, имеют намерение получить гражданство РФ, сам ФИО1 также имеет намерение оформить легальное нахождение на территории РФ.

Кроме того, суд учитывает, что исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии с п.3 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» повлечет невозможность въезда ФИО1 в Российскую Федерацию в течение 5 лет, что может означать вмешательство в право на уважение семейной жизни

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, года рождения, уроженца Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 0310064300000001720, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, УИН 18880478240160019439, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья