Постановление № 5-141/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-141/2020Архаринский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения № года о назначении административного наказания 02 ноября 2020 года <адрес> Судья Архаринского районного суда <адрес> Кадыров В.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей в браке, работающей СОШ <адрес> уборщиком технических помещений, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, Согласно протоколу об административном правонарушении АО 28116585 ПР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05-00 часов в <адрес> ФИО1 находясь по месту жительства, нанесла один удар кружкой в область лица ФИО2 №1 причинив ему физическую боль. ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью. ФИО2 ФИО2 №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2 №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со статьей 26.2 КоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со статьей 26.11 КоАП, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АО 28116585 ПР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05-00 часов в <адрес> ФИО1 находясь по месту жительства, нанесла побои своему супругу ФИО2 №1; - рапортом УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский», ФИО4, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в ходе конфликта нанесла ему один удар кружкой в область лица; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она в ходе конфликта нанес побои своему супругу ФИО2 №1; - справкой ГБУЗ АО «Архаринская больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 №1 в медицинское учреждение ГБУЗ АО «Архаринская больница» за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обращался. Проверки материалы дела суд не усматривает процессуальных нарушений закона при получении и собирании доказательств. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, копию протокола получила, что подтверждается ее подписью. При составлении протокола ФИО1 пояснила, что с протоколом согласна. Показания потерпевшего суд находит достоверным, так как они последовательны, не противоречивы и согласуются с иными доказательствами. Данному лицу разъяснялись права и обязанности соответствующие их процессуальному статусу, также они предупреждали об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Таким образом, исследованные в суде доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяют судье сделать вывод, что ДД.ММ.ГГГГ около 05-00 часов ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение физической боли ФИО2 №1 из-за его противоправного поведения выразившего в нанесении последней побоев, умышленно нанесла один удар кружкой в область лица ФИО2 №1 причинив ему физическую боль. Обстоятельств свидетельствующих о том, что ФИО1 находилась в состоянии крайней необходимости не установлено. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает: полное признание вины, противоправное поведение потерпевшего явившегося поводом для правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек. Учитывая изложенное, судья полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН: 18№ Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>) Расчетный счет № Банк получателя Отделение Благовещенск <адрес> БИК 041012001 ИНН <***> КПП 281301001 КБК 18№ ОКТМО 10605000 Наименование и адрес взыскателя: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>) Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа по его ходатайству может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>. Постановление может быть обжаловано непосредственно в Амурский областной суд или через Архаринский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Ю. Кадыров Суд:Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Кадыров В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |