Решение № 12-10/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 12-10/2020

Дело № 12-10/2020
г.


РЕШЕНИЕ
06 мая 2020 года
город Новохоперск

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Камеров И.А., с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 27.03.2020 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ( Дело № 5-125\2020г.),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 27.03.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ФИО1 признан виновным в том, что состоя, по решению Россошанского районного суда Воронежской области от 31.08.2016 года, под административным надзором в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области с 27.02.2017 года, отсутствовал по месту жительства <адрес> после 22 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 20.08.2019 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Считая вышеуказанное постановление мирового судьи незаконным, ФИО1 обратился в суд с заявлением, по сути жалобой, указав, что с постановлением не согласен, так как оповещал в письменном виде и сотрудников полиции и сотрудников УИИ УФСИН Росси по Воронежской области в Новохоперском районе.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, пояснив, что действия сотрудников полиции являются незаконными. Так, он оповестил сотрудников полиции и сотрудников УИИ о смене места жительства на <адрес>, куда выехал на постоянное место жительства для поиска работы, не получив для этого маршрутный лист в отделе полиции.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 31.08. 2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с возложением ограничений и обязанностей: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них ( л.д. 10).

27.02.2017 года в отношении ФИО1 инспектором ОМВД России по Новохоперскому району заведено дело административного надзора и установлены дни явки поднадзорного на регистрацию в ОМВД России по Новохоперскому району 05 и 20 числа ежемесячно в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (л.д. 11, 12).

Решением Новохоперского районного суда от 04.06.2019 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнительно установлены ограничения: запрет на выезд за пределы территории Воронежской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, запрета на пребывание в местах общественного питания, кафе, барах, ресторанах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив ( л.д. 14-16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 20.08.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей установлено, что 20.08.2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений. Данное постановление вступило в законную силу 31.08.2019 года.

07.03.2020 г. после 22 часов 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные решением суда.

При таких обстоятельствах мировой судья обосновано пришла к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, данный вывод согласуется с материалами дела. Оснований не согласиться с ним судья районного суда не усматривает.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначено мировым судьей в пределах санкции с учетом характера совершенного правонарушения, с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Довод заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения опровергается материалами дела. Утверждение заявителя, что он имеет право изменять постоянное место жительства без соблюдения соответствующих процедур, не опровергает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно п. 7.4 Приказа МВД РФ № 818 от 08.07.2011 г. сотрудники подразделения по надзору или иные должностные лица при осуществлении административного надзора, при изменении поднадзорным лицом места жительства (пребывания или фактического нахождения) выдают маршрутный лист и письменно информируют об этом территориальные органы по месту его прибытия.

Иных доводов, способных повлечь отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено и заявителем в судебном заседании не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мировым судьей допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 27 марта 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья И.А. Камеров