Решение № 2-614/2017 2-614/2017~М-619/2017 М-619/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 19 июня 2017 года село Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В., при секретаре Морозовой М. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-614/2017 по иску АО «ГлобэксБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 256 139 руб. 20 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, Истец АО «Глобэксбанк» обратился в суд с иском о взыскании с заёмщика ФИО1 задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество: Грузовой самосвал, DONGFENG DFL 3251А, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN №, двигатель №, шасси (рама) №, кузов № отсутствует, цвет кузова (кабины) красный, определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость вышеуказанного грузового самосвала в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что между ЗАО «Глобэксбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитный договор-1), в рамках которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>., со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору-1 между банком и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о залоге имущества (транспортного средства). В соответствии с которым в залог банку было передано следующее имущество: DONGFENG DFL 3251А, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN №, двигатель №, шасси (рама) №, кузов № отсутствует, цвет кузова (кабины) красный. Согласно п. 2.7 Кредитного договора-1, уплата начисленных процентов производится заемщиком один раз в месяц не позднее 07-числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен Кредитный договор № (кредитный договор-2), в рамках которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>., со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно п. 2.6 Кредитного договора-2, платежи в погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование им производятся заемщиком в соответствующие даты очередных платежей. Датой очередных платежей является 07-число каждого календарного месяца. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам – предоставил кредиты ответчику, однако ответчик в течение действия указанных кредитных договоров допускал систематические нарушения взятых на себя обязательств, несвоевременно перечислял денежные средства в счет погашения заемных денежных средств, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе, задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по процентам на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты основного долга – <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе, задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по процентам на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты основного долга – <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитных договоров банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы основного долга и уплаты процентов при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 5.3 Кредитных договоров). Заемщику направлялись требования о возврате всей неуплаченной суммы кредита вместе с уплатой причитающихся процентов и пени. Однако на момент подачи иска, задолженность не погашена. В соответствии с п. 1.2 Договора залога № о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества определяется сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ б/н просил рассмотреть данное дело в его отсутствие и указал, что исковые требования поддерживает в полном объёме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом г. Самары ФИО5) иск признал. Суд, заслушав пояснения представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что иск АО «Глобэксбанк» к ФИО1 подлежит удовлетворению. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Глобэксбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а по просроченным ссудам повышенные проценты в размере <данные изъяты>% годовых (п. 1.1 Договора). Пунктом 2.6. Кредитного договора-1 установлено, что возврат суммы основного долга (суммы кредита) производится заемщиком ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме по <данные изъяты>., возврат оставшейся суммы долга производится заемщиком не позднее даты окончательного возврата кредита, уплата начисленных процентов производится заемщиком один раз в месяц не позднее 07-го числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., уплата оставшейся суммы процентов производится заемщиком не позднее даты окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, зачислил ответчику на ссудный счет сумму кредита, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, так, за последние 12 месяцев им неоднократно допускались просрочки платежей (осуществление платежей в неполном размере), в частности, в ДД.ММ.ГГГГ платежи не производились, размер просроченного основного долга составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., проценты за просроченный долг – <данные изъяты>., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка (пени) за просроченный долг – <данные изъяты>. Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении задолженности в течение трех дней не исполнено ответчиком. До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. Исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по данному кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства - грузового самосвала, DONGFENG DFL 3251А, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN №, двигатель №, шасси (рама) №, кузов № отсутствует, цвет кузова (кабины) красный, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику на праве собственности на основании паспорта транспортного средства (ПТС) № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменным договором № о залоге имущества (транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами. Стоимость заложенного имущества определена сторонами согласно договоренности и оценена в <данные изъяты>. (п. п. 1.1, 1.2 Договора залога). Согласно п. 3.2 Договора залога действие договора залога прекращается после полного выполнения ответчиком его обязательств по кредитному договору. На момент рассмотрения данного спора, ответчик является собственником спорного транспортного средства, что подтверждается карточкой учета, представленной ОГИБДД ОМВД России по Большеглушицкому району ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда. В силу ст. 348 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора залога) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Стоимость заложенного имущества определена сторонами в договоре залога и не оспаривалась ответчиком. Поскольку ответчиком ФИО1 допущено систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту, обеспеченному залогом (более чем три раза в течение двенадцати месяцев), сумма задолженности на момент рассмотрения спора не погашена ответчиком, следовательно, договор залога сохраняет свое действие, т. е. истец вправе получить возмещение задолженности за счет заложенного имущества, таким образом, исковые требования о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Глобэксбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1.1 Кредитного договора-2). Пунктами 2.5, 2.6 Кредитного договора-2 установлено, что кредита и уплата процентов за пользование им производятся заемщиком уменьшающимися ежемесячными (дифференцированными) платежами, при этом погашение суммы основного долга осуществляется равными платежами, а проценты выплачиваются на оставшуюся часть основного долга, 07 числа каждого календарного месяца, за исключением последнего месяца, в пределах срока кредита. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору-2 в полном объеме, зачислил ответчику на текущий счет сумму кредита, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, так, за последние 12 месяцев им неоднократно допускались просрочки платежей (осуществление платежей в неполном размере), в частности, ДД.ММ.ГГГГ. платежи не производились, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе, задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по процентам на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты основного долга – <данные изъяты>. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы основного долга и уплаты процентов при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 5.3 Кредитного договора). Заемщику направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с уплатой причитающихся процентов и пени. Однако на момент подачи иска и на момент рассмотрения спора, задолженность не погашена. Таким образом, исковые требования о досрочном взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец представил в материалы дела доказательства в обоснование исковых требований, факт передачи денежных средств ответчику подтвержден письменными договорами, которые имеют все необходимые реквизиты и подписи сторон, данные договоры, заключенные сторонами, являются действующими, на момент рассмотрения спора он не расторгнуты и не изменены соглашением сторон либо в судебном порядке, следовательно, они обязательны для исполнения его сторонами, на условиях и в порядке, установленными в Договорах, оснований для изменения либо прекращения обязательств по уплате кредитной задолженности и залога транспортного средства, не имеется. Ответчик возражений по иску не представил, доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется, представитель ответчика, признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, в доверенности на представление интересов ответчика оговорено право представителя признавать иск. Признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (уплаченная им при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «ГЛОБЭКСБАНК» удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Глобэксбанк» задолженность по кредитным договорам в общей сумме <данные изъяты>., из них: по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и в возврат государственной пошлины – <данные изъяты>., Обратить взыскание на заложенное имущество: Грузовой самосвал, DONGFENG DFL 3251А, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN №, двигатель № шасси (рама) №, кузов № отсутствует, цвет кузова (кабины) красный, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства (ПТС) № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить порядок реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость вышеуказанного грузового самосвала в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО ГЛОБЭКСБАНК (подробнее)Судьи дела:Тарабарина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-614/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-614/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |