Приговор № 1-532/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-532/2019

№1-532/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Чистеевой Л.И.,

при секретаре Шацкой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Глюз Ю.А.,

защитника - адвоката Яковлева А.С., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании решения мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязан к выплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, на содержание дочери Александры, ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу ФИО13 начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до достижения совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ. в отделе судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов.

На основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула от <данные изъяты>. ФИО1 обязан ежемесячно к выплате алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, на содержание сына Ильи, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу ФИО14В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ. в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 по данному поводу.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. постановлениями мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г.Барнаула, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., дважды был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и был дважды подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден Центральным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1, проживающий по .... «а» в ...., реализуя преступный умысел, в период времени, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ. не платил алименты на содержание несовершеннолетних детей, Александры и Ильи, без уважительных причин, тем самым повторно совершил аналогичное деяние.

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание детей, будучи трудоспособным человеком, в период с 01.03.2019г. официально трудоустроен, судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве не сообщал, в Центр занятости населения г.Барнаула в качестве безработного не вставал. В воспитании дочери Александры и сына Ильи участия не принимал, материальной помощи не оказывал, в суд о снижении размера алиментов не обращался, вследствие неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, Александры и Ильи, в период с 15.01.2019г. по 11.06.2019г., образовав задолженность по 22 030 рублей 55 копеек на каждого ребенка, что составляет в сумме на двух детей 44 061 рубль 10 копеек.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал, от дачи показаний отказался.

В ходе дознания, при допросе в качестве подозреваемого, ФИО1 давал признательные показания, соответствующие приведенным выше в приговоре описаниям собственных действий (л.д.80-82).

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями законного представителя потерпевшего (свидетеля) Потерпевший №1 о том, что состояла в брачных отношениях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. у них родилась дочь, ФИО4 Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязан к выплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до достижения совершеннолетия ребенка в ее пользу; ДД.ММ.ГГГГ. в отделе судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула возбуждено исполнительное производство по данному поводу; после чего ФИО1 выплачивал алименты не ежемесячно и не в полном объеме. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г.Барнаула Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, после этого тот выплатил алименты в октябре 2018г. 300 рублей и декабре 2018г. - 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ и после этого алименты не выплачивал. В воспитании дочери участия не принимает, с ребенком не общается, подарки и иную материальную помощь дочери не оказывает. Какой-либо договоренности об изменении способа и количества оплаты алиментов между ними не было (л.д. 54-56);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями законного представителя потерпевшего (свидетеля) Потерпевший №2 о том, что с 2010г. по 2012г. состояла в брачных отношениях с ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ. у них родился сын Илья. Решением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязан ежемесячно к выплате алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, на несовершеннолетнего сына, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка в ее пользу. ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство по данному поводу, ФИО1 алименты выплачивал не ежемесячно и не в полном объеме. Известно, что ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г.Барнаула ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, после этого алименты на содержание сына тот выплачивал в октябре 2018г. 300 рублей и декабре 2018г. - 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, после этого алименты не выплачивал. В воспитании сына участия не принимает, с ребенком не общается, подарки и иную материальную помощь сыну не оказывает. Какой-либо договоренности об изменении способа и количества оплаты алиментов у них с ФИО1 не было (л.д.62-64);

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО5, судебного пристава-исполнителя, о том, что замещала в период отпуска судебного пристава ФИО6, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении ФИО1; ею подготавливались документы по обращению взыскания на заработную плату последнего; из практики работы расчет задолженности по алиментам при отсутствии официального трудоустройства берется из среднего заработка по России, в случае официального трудоустройства из справки 2 НДФЛ или договора о приеме на работу;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО6, судебного пристава-исполнителя, согласно которым в его производстве находятся два исполнительных производства в отношении ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ должником алименты не уплачивались; в конце мая 2019 года ФИО1 предоставил трудовой договор о приеме на работу, у должника были запрошены документы о трудоустройстве для расчета задолженности, которые сначала не представлялись, в связи с чем расчет произведены по средней заработной плате в России; с июля 2019 года начались поступления в счет погашение текущих алиментов, в более ранний расчет эти платежи не идут;

- копией решения мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Потерпевший №1 (л.д.8-9); копией постановления от ..... о возбуждении исполнительного производство (л.д.10);

- копией судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Потерпевший №2 (л.д.33), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производство (л.д.34)

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г.Барнаула от ....., согласно которым ФИО1 каждый раз признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание дочери Александры и сына Ильи, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов (л.д.13, 36)

- копией приговора Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.87-88);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. на содержание: дочери Александры составляет 22 030,55 рублей, общая задолженность - 1 234 647, 33 рублей; сына Ильи – 22 030,55 рублей, общая задолженность – 307 190, 52 рублей (л.д.14, 39);

- справкой из ЦЗН «Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу», согласно которой ФИО1 в службе занятости г.Барнаула на учете не состоит, пособия по безработице не получает (л.д. 92)

- копиями свидетельств о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., согласно которым ФИО1 является отцом (л.д.21, 44).

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

В основу приговора судом положены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, которые подтверждаются показаниями законных представителей потерпевших, свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые последовательно утверждают, что подсудимый не уплачивает алименты на содержание детей в нарушение решений суда, и иными исследованными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, а также для оговора ими подсудимого, как и самооговора, не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами.

Оснований для уменьшения вмененному в обвинительном акте размеру задолженности ФИО1 по алиментам не имеется, поскольку в судебном заседании установлено, что алименты, поступившие в счет оплаты в июле и августе 2019 года, не входят в инкриминируемый период расчета задолженности по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснения (л.д.24-26), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении двух малолетних детей сожительницы, участие в воспитании и содержании которых принимает участие, оплату алиментов в июле и августе 2019 года в пользу Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих вину обстоятельств, в отсутствии отягчающих, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, размер которого определяется по правилам ст.50 УК РФ, окончательно в соответствии со ст.70 УК РФ. Подсудимый не относится к лицам, которым не может быть назначен данный вид наказания, указанным в ч.5 ст.50 УК РФ. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Принимая во внимание несоблюдение алиментных обязательств ФИО1 в отношении двух детей, неисполнение требований закона, суд полагает, что оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ, как и положений ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом материального и семейного положения подсудимого, необходимостью выплаты алиментов на двоих детей, а также удержаний из заработной платы в доход государства, суд полагает возможным освободить ФИО1 от взыскания оплаты вознаграждения адвокату за осуществление его защиты.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ., и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Л.И.Чистеева