Постановление № 5-118/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 5-118/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2019 года город Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Котков С.А., при секретаре С рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившее из отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь на территории частного домовладения, а также на улице рядом с домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> присутствии иных лиц совершил мелкое хулиганство, а именно в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, на замечания и требования о прекращение противоправного поведения не реагировал, выразив явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся и пояснил, что действительно совершил описанное в материалах дела правонарушение в указанное в протоколе время ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте выражался нецензурной бранью и громко кричал, так как находился в состоянии опьянения в результате употребления алкогольного напитка. Замечания о недопустимости такового поведения и требования о прекращении данного поведения игнорировал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашел подтверждение в полном объеме.

Так, указанный факт и виновность ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением К в полном объеме подтверждающими изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения, рапортом сотрудника полиции М от ДД.ММ.ГГГГ, прибывшим к месту правонарушения и явившимся очевидцем противоправных действий, в которых описывается факт и обстоятельства совершенного правонарушения, иными исследованными материалами дела.

Согласно положениям ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела судьей дана в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица. Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы предоставлены ФИО1 по мере составления должностным лицом для ознакомления и высказывания пояснений, замечаний, дополнений, что подтверждено его подписями и пояснением, данным в судебном заседании.

При назначении наказания суд принял во внимание требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При этом, обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснением ФИО1 и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный арест.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: