Решение № 2-345/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-345/2025

Копия

Дело № 2-345/2025

УИД 66RS0060-01-2025-000036-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «21» июля 2025 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2025 по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 26.10.2021 за период с 26.10.2021 по 30.10.2024 в размере 580 029 руб. 83 коп., в том числе: 547 100 руб. 31 коп. - суммы основного долга, 32 929 руб. 52 коп.- процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 27.10.2021 по 30.10.2024; 0 руб. - пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 600 руб. 60 коп.

Определением Шалинского районного суда Свердловской области от 03.02.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, определением от 25.02.2025 гражданское дело передано по подсудности в Нижнесергинский районный суд Свердловской области, куда поступило 25.03.2025. 31.03.2025 вынесено определение о принятии гражданского дела к производству, подготовке гражданского дела к судебному разбирательству до 28.04.2025. 28.04.2025 вынесено определение о продлении подготовки по делу до 24.05.2025. 24.05.2025 вынесено определение о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, продлении подготовки по делу к судебному разбирательству, назначении дела к судебному разбирательству на 21.07.2025.

Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.86), при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.87), отзыв по делу не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.89, 90), отзыв по делу не представила.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последним без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу его регистрации суд полагает надлежащим.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 26.10.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1, на основании заявления последнего (л.д. 8) о предоставлении кредита заключен кредитный договор № № на предоставление потребительского кредита в сумме 697 640 руб. 00 коп., на срок 84 месяца, под 14,574% годовых (л.д. 9-10), со сроком возврата кредита 26.10.2028, согласно графика платежей (л.д. 11).

Во исполнение заключенного договора ФИО1 открыт счет с использованием банковской карты, на который перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 26.10.2021 по 25.10.2024, из которой усматривается принятие ФИО1 на себя обязательств по данному Договору и их частичное исполнение, что подтверждается платежами, произведенными ответчиком (л.д. 12-19).

Из п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ответчик согласился с условием о том, что банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной организации или другим лицам, о чем поставил свою подпись (л.д. 9 оборот).

Истец выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику путем открытия счета, и зачисления суммы кредита на указанный счет.

Факт заключения с ПАО КБ «УБРиР» кредитного договора на указанных условиях ответчиком ФИО1 не оспорен.

В течение действия договора ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по нему, допускал просрочки уплаты, что также подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12-19).

30.11.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (л.д. 23,24), о чем клиент был уведомлен надлежащим образом (л.д. 25).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от 26.10.2021 за период с 27.10.2021 по 27.09.2024 составляет 580 029 руб. 83 коп., в том числе: 547 100 руб. 31 коп. – задолженность по основному долгу, 32 929 руб. 52 коп. - проценты (л.д. 20, 21).

Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, поскольку он согласуется с выпиской по лицевому счету, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит требованиям закона.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 16 600 руб. 60 коп. (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ИНН №), в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № № от 26.10.2021 в размере 580 029 (пятьсот восемьдесят тысяч двадцать девять) рублей 83 копейки, в том числе: 547 100 (пятьсот сорок семь тысяч сто) рублей 31 копейка – задолженность по основному долгу, 32 929 (тридцать две тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 52 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.10.2021 по 27.09.2024, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 600 (шестнадцать тысяч шестьсот) рублей 60 копеек.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» 596 630 (пятьсот девяносто шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих