Постановление № 5-105/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-66/2018

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-105/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 февраля 2018 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 54 мин., гражданин <данные изъяты> ФИО1 был выявлен по адресу: <адрес>, на территории станции метро «<данные изъяты>», в состоянии опьянения, вызванного потреблением наркотического средства - амфетамина, без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что употребил наркотическое вещество. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Просил его не выдворять, так как ему в связи с военными действиями в Донецкой области, откуда он приехал, предоставлено временное убежище на территории РФ, о чем предоставил свидетельство.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен;

- рапортом старшего дежурного 3 отдела полиции УП на метрополитене ФИО2, согласно которому ФИО1 был задержан в вестибюле метро ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 54 мин., по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.288 УК РФ; у него изъяты в ходе личного досмотра камнеобразное вещество и пакетик с порошкообразным веществом;

- копией рапорта полицейского отдельного батальона 3 отдела полиции УП на метрополитене ФИО3 о задержании в состоянии, схожем с наркотическим опьянением ФИО1;

- копией объяснений ФИО3, согласно которому он нес службу в вестибюле метро и обратил внимание на молодого человека, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, остановил его препроводил в комнату полиции, где тот был досмотрен и у него изъяты камнеобразное вещество и пакетик с порошкообразным веществом;

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него обнаружено и изъято камнеобразное вещество и пакетик с порошкообразным веществом;

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в пакете из бесцветного полимерного материала светло-бежевого цвета массой 0,72 г, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – пиперидин;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, по данным химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ у него обнаружен амфетамин;

- копией миграционной карты и свидетельства о предоставлении временного убежища на территории РФ на имя ФИО4 согласно сведениям из которых он является гражданином <данные изъяты>, срок предоставления временного убежища продлен до ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1, гражданина <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, что суд признает смягчающим его ответственность обстоятельством.

В соответствии с ФЗ "О беженцах", в связи со сложной внутриполитической ситуацией на Украине и продолжающимся ростом количества граждан Украины, прибывающих на территорию Российской Федерации в поисках убежища, Правительством РФ принято Постановление от 22 июля 2014 года N 690 "О предоставлении временного убежища гражданам Украины на территории Российской Федерации в упрощенном порядке".

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В силу части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, статьей 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

С учетом имеющихся на территории Донецкой области вооруженных конфликтов назначение ФИО4 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нельзя признать соответствующим целям наказания и принципам назначения наказания.

Принимая во внимание совокупность отягчающих и смягчающих обстоятельств, обстоятельства дела и сведения о личности ФИО1, признание им вины, суд полагает разумным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Наименование получателя платежа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 403 11 000,

Расчетный счет <***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,

БИК 044030001, КБК 188 1 16 20000 16000 140,

УИН 18880478170200041919

Назначение платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведева



Суд:

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)