Приговор № 1-116/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-116/2019

дело № 1- 116/2019

(УИД 25RS0015-01-2019-000666-27)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года город Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края Капустина В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бунина Я.В., представившего удостоверение № 1935от 12 апреля 2012 года, ордер № 935от 22 апреля 2019 года,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее по постановлению мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края от 29 сентября 2017 года, вступившего в законную силу 10 октября 2017 года, привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортнымисредствами сроком на 1 год 6 месяцев, 16 января 2018 года водительское удостоверение сдано, срок лишения права управления транспортными средствами до 16 июля 2019 года, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выехав примерно в 22 часа 00 минут 22 декабря 2018 года в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле марки «<...>» с государственным регистрационным знаком № от дома <адрес>, поехал по автомобильной дороге в сторону остановки «Березка» г.Дальнегорска Приморского края, где в 22 часа 20 минут 22 декабря 2018 года отстранен от управления транспортным средством в районе дома <адрес> сотрудниками ОВДПС ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский». Таким образом, ФИО1 допустил факт повторного управления автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что ему разъясненные судом последствия постановления приговора в особом порядке понятны и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бубин Я.В.поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражал.

Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО1 (ст. 264.1 УК РФ) не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 315 УПК РФ соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст.264.1УК РФ, как управление автомобилем лицом,находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд при определении наказания подсудимому ФИО1, руководствуется требованиямист.ст. 6, 43,60 УК РФ, учитывает, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления (направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта), личность виновного, что он по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатране состоит,не судим, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, уход за престарелой матерью, которая в силу возраста находится на его иждивении.

Назначая наказание, суд учитывает условия, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом изложенного, учитывая имущественное положение подсудимого, а также необходимость влияния наказания на его исправление и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работсдополнительнымнаказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическимитранспортными средствами.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическимитранспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическимитранспортными средствами сроком на 2 года, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принужденияФИО1 обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <...>, хранящееся при уголовном дела – следует направить в ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» для исполнения приговора суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём присутствии при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья Е.С. Салмина