Решение № 2-1139/2018 2-1139/2018~М-1147/2018 М-1147/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1139/2018

Дело № 2-1139/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Ленинградская 13 сентября 2018 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.

секретаря Петренко Е.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности № <...> от 03.02.2016 года,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) об обеспечении иска, по делу по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании кредиторской задолженности,

установил:

Между Истцом - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) и ответчиками ФИО2, ФИО3 заключен Кредитный договор №<...> от 05.12.2013 г., согласно которому Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 700 000 рублей под 15,75 % годовых в безналичной форме, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №<...> Кредит предоставлен на срок до 20.11.2018года

В обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) и ФИО4 заключен договор поручительства №<...> от 05.12.2013года и ФИО5 заключен договор поручительства №<...> от 05.12.2013года.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером №<...> от 05.12.2013 года.

Заемщиками допущена просрочка по оплате кредита, которая по состоянию на 22.08.2018 года задолженность ответчика по Кредитному договору № №<...> от 05.12.2013 года составила 541387 рублей 79 копеек в том числе: основной долг 44664 рубля 00 копеек; просроченный основной долг 348302 рубля 21 копейка; проценты за пользование кредитом 87861 рубль 71 копейка; пеня за несвоевременную уплату основного долга 51326 рублей 59 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов 9233 рубля 28 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, и заявила встречные требования просила суд расторгнуть кредитный договор с момента принятия решения суда.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток от 08.09.2018 года.

Суд с учетом мнения представителя истца и ответчика, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования и встречные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Между Истцом - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) и ответчиками ФИО2, ФИО3 заключен Кредитный договор №<...> от 05.12.2013 г., согласно которому Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 700 000 рублей под 15,75 % годовых в безналичной форме, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №<...> Кредит предоставлен на срок до 20.11.2018года

В обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) и ФИО4 заключен договор поручительства №<...> от 05.12.2013года и ФИО5 заключен договор поручительства №<...> от 05.12.2013года.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером №<...> от 05.12.2013 года.

По договору поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п.2.1. Договора поручительства), при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2. Договора поручительства) обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора Заемщик должен ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.2.4.3 кредитного договора возврат Кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа указанные в графике, денежных средств со счета заемщика.

В связи с тем, что ответчики условия кредитного договора не выполняют, не производят оплату основного долга по кредиту, а также не производят оплату процентов, образовалась задолженность.

По состоянию на 22.08.2018 года задолженность ответчика по Кредитному договору № №<...> от 05.12.2013 года составила 541387 рублей 79 копеек в том числе: основной долг 44664 рубля 00 копеек; просроченный основной долг 348302 рубля 21 копейка; проценты за пользование кредитом 87861 рубль 71 копейка; пеня за несвоевременную уплату основного долга 51326 рублей 59 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов 9233 рубля 28 копеек, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Претензионными письмами от 27.02.2018 года заемщикам и поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения.

В соответствии с Кредитным договором факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору устанавливается Кредитором самостоятельно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований, так как ответчиками не исполняются обязательства по кредитному договору от 31.12.2014 года.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с чем встречные исковые требования о расторжении Кредитного договора №<...> от 05.12.2013 года заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) и ФИО2, ФИО3. с момента принятия решения суда, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в сумме 8614 рублей что подтверждается платежным поручением №<...> от 28.08.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) задолженность по Кредитному договору №<...> от 05.12.2013 года в сумме 541387 (пятьсот сорок одна тысяча триста восемьдесят семь ) рублей 79 копеек в том числе: основной долг 44664 рубля 00 копеек; просроченный основной долг 348302 рубля 21 копейка; проценты за пользование кредитом 87861 рубль 71 копейка; пеня за несвоевременную уплату основного долга 51326 рублей 59 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов 9233 рубля 28 копеек, госпошлину в сумме 8614 рублей, а всего 550001( пятьсот пятьдесят тысяч один) рубль 79 копеек.

Расторгнуть Кредитный договор № №<...> от 05.12.2013 года заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) и ФИО2, ФИО3 с момента принятия решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.

Судья

Ленинградского районного суда: Н.Г. Ефанова