Постановление № 5-6/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-6/2025

№000

УИД 44RS0№000-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2025 года г.Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Вакурова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженки Костромской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: _________ ( *****),

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении № 44 ВВ № 552267 от 14 января 2025 года ФИО1 20 декабря 2024 года, в 11:01, управляя транспортным средством – автомобилем «Шевроле Круз» г.н. О 073 ХЕ 44, двигаясь по ул. Орджоникидзе со стороны ул. Солнечная г. Шарьи на регулируемом перекрестке с ул. Ивана Шатрова, при выполнении маневра левого поворота на разрешающий сигнал светофора, не представила преимущество в движении, совершила столкновение со встречным автомобилем «Датсун ОН-ДО» г.н. О 365 СО 44, под управлением ФИО2, который двигался по ул. Оржоникидзе со стороны ул. 50 лет Советской Власти г. Шарьи в прямом направлении. В результате ДТП водитель ФИО3 получил телесное повреждение средней тяжести, что подтверждается заключением СМЭ № 4 от 27.12.2024 г.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении или иных ходатайств, суду не заявляла.

Представитель ФИО1 по доверенности - ФИО4 в судебном заседании показала, что вину в совершении указанного административного правонарушения её доверитель признает, квалификацию не оспаривает, просит назначить наказание в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что ФИО1 приходила к нему в больницу после ДТП, интересовалась его здоровьем, в настоящее время после ДТП он проходит курс реабилитации в Шарьинской ЦРБ, на строгом наказании не настаивал.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 во вмененном ей правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения (далее - ПДД РФ), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 20 декабря 2024 года, в 11:01, управляя транспортным средством – «Шевроле Круз» г.н. О 073 ХЕ 44, двигаясь по ул. Орджоникидзе со стороны ул. Солнечная г. Шарьи на регулируемом перекрестке с ул. Ивана Шатрова, при выполнении маневра левого поворота на разрешающий сигнал светофора, не представила преимущество в движении, совершила столкновение со встречным автомобилем «Датсун ОН-ДО» г.н. О 365 СО 44, под управлением ФИО2, который двигался со стороны ул. Оржоникидзе со стороны ул. 50 лет Советской Власти г. Шарьи в прямом направлении. В результате ДТП водителю ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Между допущенными ФИО1 нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причиненного вреда средней тяжести здоровью потерпевшему ФИО3, имеется прямая причинная связь.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения ФИО1 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 4 от 27 декабря 2024 года, согласно которого у ФИО3 имелась рана в области первого пальца правой кисти, травматический отек мягких тканей и три раны в области правого коленного сустава, перелом надколенника правого коленного сустава. Вышеуказанные повреждения не является опасным для жизни, влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. (л.д. 31)

Кроме того, факт правонарушения подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного №000 ОГБУЗ «Шарьинская ОБ» (л.д. 33); протоколом рентгеновского исследования ОГБУЗ «Шарьинская ОБ» (л.д. 34); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 17-18), ФИО3(л.д. 19-20), Г.И.К. (л.д. 16); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-12); информацией о поступлении в дежурную часть МО МВД РФ «Шарьинский» сообщений о ДТП (л.д. 42-45,47).

Все вышеуказанные письменные доказательства по делу являются достоверными, оснований им не доверять у суда не имеется, все они взаимно согласуются, а в своей совокупности указывают на виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения.

Оценив указанные материалы дела в совокупности, суд находит, что действия ФИО1, управлявшего транспортным средством – автомобилем «Шевроле Круз» г.н. О 073 ХЕ 44, с нарушением вышеуказанных пунктов ПДД РФ, в результате чего был причинен вред здоровью средней тяжести ФИО3, следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 2 ст.12.24. КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО5, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит полное признание вины.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в размерах санкции статьи. Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При его неуплате в установленное время судьей может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста.

Получатель: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34730000, р/счет <***>, банк получателя: Отделение Кострома Банка России/УФК по Костромской области г. Кострома, код бюджетной классификации 18811601123010001140, БИК 013469126, Уникальный идентификатор начисления: УИН №18810444252710000090.

Копию постановления направить ФИО1, ФИО3, начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский».

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Вакурова