Решение № 2А-2703/2021 2А-2703/2021~М-2049/2021 М-2049/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-2703/2021

Дело №2а-2703/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Сориной Е.В.,

при секретаре Шариповой О.Д.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Департаменту градостроительства и архитектуры г.Перми о признании незаконным градостроительного плана, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании незаконным градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 861 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>, подготовленного Департаментом градостроительства и архитектуры администрации города Перми № РФ №..., в части отсутствия (не указания) места допустимого размещения объектов капитального строительства, не указания установленных основных и условно-разрешенных видов использования. Также возложении обязанности на Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми устранить нарушение прав административного истца путем указания основных видов разрешенного использования, установленных для территориальной зоны Ж-4 в полном объеме, определения места допустимого размещения зданий, строений, сооружений в пределах земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 861 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федераций.

Требования мотивированны тем, что административный истец является собственником вышеуказанного земельного участка. Земельный участок расположен в зоне Ж-4, из возможного использования указаны только вспомогательные виды – зеленые насаждения. (дата) административный истец обратилась в Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми с заявлением о выдаче градостроительного плана земельного участка. Департаментом был выдан градостроительный план земельного участка, в котором в разделе «Чертеж градостроительного плана земельного участка» отсутствует указание места допустимого размещения объектов капитального строительства. А в разделе 2.2 «Информация о видах разрешенного использования земельного участка», основные виды разрешенного использования отражены не в полном объеме. В соответствии с документацией по планировке территории, утвержденной Постановлением администрации г. Перми от 23.12.2015 № 1102 «Об утверждении документации по планировке территории», земельный участок с кадастровым номером №... расположен в зоне природно-рекреационной территории. С данными доводами Департамента административный истец не согласна, считает, что градостроительный план земельного участка № РФ №... составлен с нарушениями Порядка заполнения формы градостроительного плана земельного участка, утверждённой приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.04.2017г. № 741/пр. Считает, что административным ответчиком не представлено доказательств установления в предусмотренном действующим законодательством порядке ограничений для указанного земельного участка как находящегося в границах зоны с особыми условиями использования территории и отображения ее в сведениях единого государственного кадастра недвижимости и градостроительного плана земельного участка, напротив, в градостроительном плане земельного участка, в соответствующем разделе, отсутствует наличие такого ограничения, и правовой режим земельного участка определен посредством отнесения к территориальной зоне Ж-4. Также не установлен факт расположения земельного участка административного истца на территориях, в отношении которых по правилам части 6 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации не могут быть установлены градостроительные регламенты. Ограничений использования земельного участка и объектов капитального строительства, устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в Правилах землепользования и застройки города Перми применительно к участку заявителя, не установлено. Просит заявленные требования удовлетворить.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1 исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении, в обосновании позиции представила суда письменные дополнения. Заявила ходатайство о восстановлении срока, пояснив, что имеются уважительные причины для пропуска трехмесячного срока, поскольку ФИО2 получила градостроительный план в МФЦ (дата).

Представитель административного ответчика Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Перми в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлены возражения по доводам иска, согласно которому Департамент с заявленными требованиями не согласен, считает их незаконными и необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Департамента земельных отношений администрации г.Перми в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв по доводам иска, согласно которому Департамент с заявленными требованиями не согласен, считает их незаконными и необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев представленные в материалы дела документы, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, (дата) Департаментом градостроительства и архитектуры администрации г. Перми подготовлен градостроительный план земельного участка с кадастровым номером №...

Указанный план был получен ФИО2 (дата), что подтверждается распиской в получении документов ГБУ ПК «Пермский краевой многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» на л.д.22.

Административный иск поступил в Орджоникидзевский районный суд г.Перми (дата).

С учетом изложенного, суд считает необходимым восстановить ФИО2 срок для подачи административного иска.

Согласно статье 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Право на судебную защиту выступает как гарантия в отношении всех других конституционных прав и свобод, а личность в ее взаимоотношениях с государством выступает не как объект государственной деятельности, а как равноправный субъект, который может защищать свои права и свободы всеми не запрещенными законом способами (статья 45, часть 2, Конституции Российской Федерации) и спорить с государством в лице любых его органов.

В силу этого возможность заинтересованного лица обжаловать принятые органами государственной власти, органами местного самоуправления и их должностными лицами решения, воплощающая в себе как индивидуальный (частный) интерес, связанный с восстановлением нарушенных прав, так и публичный интерес, направленный на поддержание законности и конституционного правопорядка, является неотъемлемой характеристикой нормативного содержания права каждого на судебную защиту, одной из необходимых и важнейших его составляющих.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

По общему правилу граждане и организации в силу статьей 3 и 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вправе обращаться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Согласно статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации задачей административного судопроизводства является, в том числе, защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Для признания ненормативного акта незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствия акта закону или иному акту, имеющему большую юридическую силу, причем незаконность акта включает в себя не только его формальное противоречие закону или иному правовому акту, но и принятие оспариваемого акта с превышением полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего; нарушение актом прав и законных интересов гражданина или организации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 861 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>. Земельный участок расположен в зоне Ж-4, вспомогательный вид использования земельного участка – зеленые насаждения (л.д.9).

В соответствии с постановлением Главы администрации города Перми № 1102 от 23.12.2015 г. утверждена документация по планировке территории 3 (в том числе в части СНТ часть в11, Г10, часть ГЗ, часть И18, часть Б6, Б7, Часть В3, часть В4, часть Г8, часть Г9, часть Д5, И17, часть Д7, Е4, Ж11, И7) в Орджоникидзевском, Мотовилихинском, Свердловском, Индустриальном районах города Перми.

Согласно этой документации земельный участок с кадастровым номером №... расположен в зоне природно-рекреационной территории.

Планируя осуществить строительство на принадлежащем ей земельном участке, ФИО2 обратилась в Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми с заявлением о выдаче градостроительного плана земельного участка.

Департаментом был выдан градостроительный план земельного участка № РФ №..., в котором указано, что земельный участок располагается в территориальной зоне индивидуальной жилой застройки городского типа (Ж-4).

В разделе 1 «Чертеж градостроительного плана земельного участка» на чертеже спорного земельного участка не отображено место допустимого размещения объектов капитального строительства. В разделе 2.2 «Информация о видах разрешенного использования земельного участка», основные виды разрешенного использования отражены не в полном объеме (л.д.8).

По результатам рассмотрения уведомления о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства, в ответе от (дата). Департамент ссылается на то, что земельный участок с кадастровым номером №... расположен в зоне природно-рекреационной территории. Строительство объектов капитального строительства в границах вышеуказанной зоны не предусмотрено.

Полагая, что градостроительный план земельного участка № РФ №... является незаконным в части отсутствия (не указания) места допустимого размещения объектов капитального строительства и указания установленных видов разрешенное использования не в полном объеме, административный истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно части 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Несоблюдение данного требования закона при возведении объектов недвижимости влечет возникновение у объекта недвижимости признака самовольной постройки.

Как указано в части 1 статьи 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации отношения по территориальному планированию регулируются градостроительным законодательством.

Территориальное планирование - планирование развития территорий, в том числе для установления функциональных зон, зон планируемого размещения объектов капитального строительства для государственных или муниципальных нужд, зон с особыми условиями использования территорий (пункт 2 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Под функциональными зонами понимаются зоны, для которых документами территориального планирования определены границы и функциональное назначение (пункт 5 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Зонирование территории для строительства регламентируется Градостроительным кодексом Российской Федерации, в пункте 7 статьи 1 которого содержится понятие территориальных зон, то есть зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

Градостроительный регламент - устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства (пункт 9 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации в результате градостроительного зонирования могут определяться жилые, общественно-деловые, производственные зоны, зоны инженерной и транспортной инфраструктур, зоны сельскохозяйственного использования, зоны рекреационного назначения, зоны особо охраняемых территорий, зоны специального назначения, зоны размещения военных объектов и иные виды территориальных зон.

В соответствии с положениями пунктов 2, 3 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Статьей 1 Правил землепользования и застройки города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 26 июня 2007 года № 143 «Об утверждении правил землепользования и застройки города Перми» предусмотрено, что градостроительный регламент - устанавливаемые настоящими Правилами в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, установленные утвержденными границами зон охраны объектов культурного наследия, санитарно-защитными, водоохранными зонами и иными зонами с особыми условиями использования территорий;

На карте градостроительного зонирования территории города Перми (глава 13) выделены территориальные зоны, к которым приписаны градостроительные регламенты по видам и предельным параметрам разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства (глава 15).

Согласно статье 52.3 Правил землепользования и застройки города Перми, утвержденных решение Пермской городской Думы от 26.06.2007 года № 143 (далее – Правила), Ж-4 - зона индивидуальной жилой застройки городского типа. Зона индивидуальной жилой застройки Ж-4 выделена для обеспечения правовых условий формирования жилых районов из отдельно стоящих индивидуальных жилых домов и жилых домов блокированной застройки с минимально разрешенным набором услуг местного значения.

Виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства: индивидуальное жилищное строительство, блокированная жилая застройка, дошкольное, начальное и среднее общее образование, объекты наружного противопожарного водоснабжения (пожарные резервуары, водоемы, пирсы и прочие), оказание социальной помощи населению, оказание услуг связи.

Вспомогательные виды разрешенного использования: зеленые насаждения, хранение автотранспорта, объекты наружного противопожарного водоснабжения (пожарные резервуары, водоемы).

Как уже было указано выше, земельный участок с кадастровым номером №... расположен в территориальной зоне Ж-4.

Согласно ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства, является одним из основных принципов земельного законодательства (пп. 8 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

Пунктом 1 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации подразделены по целевому назначению на следующие категории:

1) земли сельскохозяйственного назначения;

2) земли населенных пунктов;

3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;

4) земли особо охраняемых территорий и объектов;

5) земли лесного фонда;

6) земли водного фонда;

7) земли запаса.

Земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений (п. 2 ст. 7 ЗК РФ).

Такой классификатор утвержден Приказом Росреестра от 10.11.2020 года № П/0412, согласно которому вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №... относится к категории 2.1 – для индивидуального жилищного строительства.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности размещения в территориальной зоне Ж-4 объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке административного истца.

Положениями статьи 57.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в целях обеспечения субъектов градостроительной деятельности информацией, необходимой для архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства в границах земельного участка выдается градостроительный план (часть 1 статьи 57.3).

При этом, в силу части 5 статьи 57.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицом, уполномоченным на выдачу градостроительного плана, является орган местного самоуправления.

Согласно части 3 статьи 57.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации в градостроительном плане земельного участка содержится информация:

1) о реквизитах проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории в случае, если земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой утверждены проект планировки территории и (или) проект межевания территории;

2) о границах земельного участка и о кадастровом номере земельного участка (при его наличии);

3) о границах зоны планируемого размещения объекта капитального строительства в соответствии с утвержденным проектом планировки территории (при его наличии);

4) о минимальных отступах от границ земельного участка, в пределах которых разрешается строительство объектов капитального строительства;

5) об основных, условно разрешенных и вспомогательных видах разрешенного использования земельного участка, установленных в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом;

6) о предельных параметрах разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства, установленных градостроительным регламентом для территориальной зоны, в которой расположен земельный участок, за исключением случаев выдачи градостроительного плана земельного участка в отношении земельного участка, на который действие градостроительного регламента не распространяется или для которого градостроительный регламент не устанавливается;

7) о требованиях к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке, установленных в соответствии с частью 7 статьи 36 настоящего Кодекса, в случае выдачи градостроительного плана земельного участка в отношении земельного участка, на который действие градостроительного регламента не распространяется или для которого градостроительный регламент не устанавливается, за исключением случая, предусмотренного пунктом 7.1 настоящей части;

7.1) о предельных параметрах разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства, установленных положением об особо охраняемых природных территориях, в случае выдачи градостроительного плана земельного участка в отношении земельного участка, расположенного в границах особо охраняемой природной территории;

8) о расчетных показателях минимально допустимого уровня обеспеченности территории объектами коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и расчетных показателях максимально допустимого уровня территориальной доступности указанных объектов для населения в случае, если земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой предусматривается осуществление деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории;

9) об ограничениях использования земельного участка, в том числе если земельный участок полностью или частично расположен в границах зон с особыми условиями использования территорий;

10) о границах зон с особыми условиями использования территорий, если земельный участок полностью или частично расположен в границах таких зон;

11) о границах публичных сервитутов;

12) о номере и (или) наименовании элемента планировочной структуры, в границах которого расположен земельный участок;

13) о расположенных в границах земельного участка объектах капитального строительства, а также о расположенных в границах земельного участка сетях инженерно-технического обеспечения;

14) о наличии или отсутствии в границах земельного участка объектов культурного наследия, о границах территорий таких объектов;

15) о технических условиях подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, определенных с учетом программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры поселения, городского округа;

16) о реквизитах нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, муниципальных правовых актов, устанавливающих требования к благоустройству территории;

17) о красных линиях.

Согласно частям 1 и 4 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" принимаемые органами местного самоуправления муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

Как следует из оспариваемого градостроительного плана в нем не отражено место допустимого размещения объектов капитального строительства, не указаны установленные основные виды разрешенного использования в полном объеме.

С учетом приведенных выше выводов, суд считает, что отсутствие в градостроительном плане места допустимого размещения объектов капитального строительства, всех предусмотренных территориальной зоной Ж-4 видов разрешенного использования, противоречит части 3 статьи 57.3 ГрК РФ и не может быть признано законным.

Таким образом, суд считает, что градостроительный план в оспариваемой части нарушает права административного истца по его информированию необходимой для архитектурно-строительного проектирования и строительства информацией в границах принадлежащего ему земельного участка.

При таких обстоятельствах, следует признать незаконным градостроительный план земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 861 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>, подготовленный Департаментом градостроительства и архитектуры администрации города Перми от (дата). № РФ №..., в части отсутствия (не указания) места допустимого размещения объектов капитального строительства, указания установленных основных видов разрешенного использования не в полном объеме.

Поскольку оспариваемый градостроительный план в части, признан незаконным, суд с учетом обстоятельств, дела приходит к выводу о необходимости возложить на Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми обязанность устранить нарушение прав административного истца путем указания в градостроительном плане основных видов разрешенного использования, установленных для территориальной зоны Ж-4 в полном объеме, определения места допустимого размещения зданий, строений, сооружений в пределах земельного участка с кадастровым номером №... площадью 861 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федераций.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск ФИО2 к Департаменту градостроительства и архитектуры г.Перми о признании незаконным градостроительного плана, возложении обязанности, - удовлетворить.

Признать незаконным градостроительный план № РФ№... земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <АДРЕС>, подготовленный Департаментом градостроительства и архитектуры администрации г.Перми (дата).

Возложить на Департамент градостроительства и архитектуры администрации г.Перми обязанность устранить нарушение прав административного истца путем указания в градостроительном плане основных видов разрешенного использования, установленных для территориальной зоны Ж-4, определения места допустимого размещения зданий, строений, сооружений в пределах земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 03 августа 2021 года.

Судья Е.В. Сорина