Апелляционное определение № 33-3976/2026 от 1 апреля 2026 г.

Судья Спицина Е.В. дело № 33-3976/2026 (2-609/2025)

25RS0007-01-2024-005580-48


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2026 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе судьи Макаровой И.В., рассмотрев частную жалобу ФИО2 на определение Артемовского городского суда Приморского края от 19 декабря 2025 года, которым апелляционная жалоба ФИО2 на решением Артемовского городского суда от 31 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-609/2025 по исковому заявлению ФИО2 к администрации Артемовского городского округа о признании незаконным решения о расторжении договора аренды возвращена,

установил:

решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к администрации Артемовского городского округа о признании незаконным решения о расторжении договора аренды оставлены без удовлетворения.

На указанное решение ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец, ссылаясь на подачу апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Возражения на частную жалобу не поступили.

На основании ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, письменные возражения на неё, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд пришел к выводу о том, что жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

С таким выводом судебная коллегия не может согласиться.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела усматривается, что решение Артемовского городского суда Приморского края от 31.20.2025 года в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба истцом направлена в суд почтовой связью, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 98).

Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы надлежит исчислять со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, в данном случае - с ДД.ММ.ГГГГ, и указанный срок в силу ч. 3 ст. 108 ГПК РФ оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, то срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ истекал в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, отправив апелляционную жалобу по почте ДД.ММ.ГГГГ, истец процессуальный срок не пропустил, в связи с чем у суда не имелось оснований для вывода о пропуске ответчиком срока на апелляционное обжалование.

В соответствии с ч. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Учитывая изложенное, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Поскольку в материалах дела имеется мотивированная апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, поданная в срок, предусмотренный ст. 321 ГПК РФ, оснований для возвращения жалобы в суд первой инстанции не имеется, указанная апелляционная жалоба подлежит принятию судом апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

...


Руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Артемовского городского суда Приморского края от 19 декабря 2025 года отменить, частную жалобу ФИО2 - удовлетворить.

Апелляционную жалобу ФИО2 принять к производству Приморского краевого суда, возбудить производство по апелляционной жалобе.

На апелляционную жалобу другими лицами, участвующими в деле, могут быть поданы возражения.