Решение № 2-100/2017 2-100/2017(2-2691/2016;)~М-2575/2016 2-2691/2016 М-2575/2016 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-100/2017

Дело № 2-100/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.

при секретаре Севостьянове Р.С.,

рассмотрев 10 мая 2017 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Государственному учреждению–Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе (межрайонное)) о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано, при этом не были включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в о/с «Аршалинский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на Курганском кирпичном заводе №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в кооперативе «Пресс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика ручной сварки 5 разряда вахтовым методом в СМО «Ямалстрой» РКС. Данные периоды не засчитаны в связи с необходимостью уточнить виды выполняемых сварочных работ, а также занятость на данных работах полный рабочий день. Считает решение незаконным, т.к. в данные периоды работал электросварщиком ручной сварки полный рабочий день, выполнял сварочные работы в цехах. В день обращения за назначением досрочной страховой пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, ему исполнилось 55 лет. С учетом вышеперечисленных периодов, его специального стажа достаточно для назначения досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Просит признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе (межрайонное) об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе в зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить вышеперечисленные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости; назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением работы, связанной с тяжелыми условиями труда с момента подачи заявления о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности ФИО7, исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, действующая по доверенности ФИО8, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что в спорные периоды по представленным документам невозможно определить вид сварочных работ, выполняемых истцом и его занятость на данных работах полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени). Истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, в этот день ему исполнилось 55 лет. Решением ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе (межрайонное) на дату обращения истцу включено в специальный стаж 6 лет 9 месяцев 12 дней (требуется 12 лет 6 месяцев). С учетом включения в специальный стаж спорных периодов, у истца будет достаточно специального стажа, при этом, его страховой стаж составляет 33 года 11 месяцев 16 дней (требуется 25 лет). Полагает, что исковые требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием у него права на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Представитель 3-го лица – ООО СМО «Ямалстрой» РКС в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, самостоятельного мнения по существу рассматриваемого спора не представили.

С учетом мнения представителей сторон, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя 3-го лица, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).

Решением ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу в назначении досрочной страховой пенсии отказано, поскольку отсутствует необходимая продолжительность специального стажа. В специальный стаж истца не включены периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в о/с «Аршалинский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на Курганском кирпичном заводе №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в кооперативе «Пресс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика ручной сварки 5 разряда вахтовым методом в СМО «Ямалстрой» РКС. Данные периоды не засчитаны в связи с необходимостью уточнить виды выполняемых сварочных работ, а также занятость на таких работах полный рабочий день. Таким образом, специальный стаж составил 6 лет 9 мес. 12 дней (требуется 12 лет 6 месяцев) (л.д. 9-10).

В силу подп. 2 п. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 2 данной статьи Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством РФ принято Постановление от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», а также Постановление от 18.07.2002 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (далее - Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 и Постановление Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 соответственно).

Согласно записям в трудовой книжке серии АТ-III №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят в о/с «Аршалинский» сварщиком (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – уволен из штата совхоза по ст. 32 КЗоТ Каз.ССР по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - принят эл. Сварщиком 4 разряда на Курганский кирпичный завод № (приказ № & 4 от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – уволен переводом для дальнейшей работы в кооперативе «Пресс» (приказ № & 3 п. 7 от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят в члены кооператива «Пресс» сварщиком в цех ОТМ (приказ № & 3 п. 7 от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – исключен из членов кооператива, как самовольно оставившего производство (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16-19).

По данным трудовой книжки серии АТ-II №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Строительное монтажное объединение «Ямалстрой» (Район Крайонего Севера) электросварщиком ручной сварки пятого разряда вахтовым методом (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с истечением срока трудового договора, п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); ДД.ММ.ГГГГ – принят в ООО «Строительное монтажное объединение «Ямалстрой» (Район Крайонего Севера) монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда вахтовым методом (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с истечением срока трудового договора, п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Строительное монтажное объединение «Ямалстрой» (Район Крайонего Севера) электросварщиком ручной сварки пятого разряда вахтовым методом (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника, п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) (л.д. 20-24).

Согласно архивной справке КГУ «Государственный архив Нуринского района» Управления культуры, архивов и документации Карагандинской области № Ф/н-20 от ДД.ММ.ГГГГ «О наличии сведений на ФИО1 Юнира», в документах о/с «Аршалинский» Нуринского района Карагандинской области имеются приказы по личному составу за 1983-1987 годы: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 Юнир (так в документе) принят на работу в качестве сварщика с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 Юнир (так в документе) уволен со штата совхоза и дан полный расчет с ДД.ММ.ГГГГ В приказах по личному составу о/с «Аршалинский» за 1983-1987 годы сведения о работе иных лиц с фамилией и именем ФИО1 Юнир отсутствуют. Основание: фонд № опись № дело №, 118 (л.д. 11).

Т.о., истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Республике Казахстан в период действия Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в соответствии со статьей 4 которого, проживающие в Российской Федерации граждане других союзных республик имеют право на получение пенсии на общих основаниях с гражданами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 письма Министерства социальной защиты населения РФ от 31.01.1994 г. № 1-369-18, пенсионное обеспечение граждан, прибывших в РФ из государств-участников Соглашения, производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.

При назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992 г., а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13.03.1992 г.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665, установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий и должностей, применяются при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Закона о трудовых пенсиях, в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 время работ, выполняемых до 01.01.1992 года и предусмотренных Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

В соответствии с разделом ХХХII Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются: электросварщики и их подручные.

При этом, дополнительные условия назначения льготной пенсии, такие как вид сварки, применяемое сварочное оборудование и материалы, данным Списком не установлены.

Данный Список действовал до 01.01.1992 г.

По Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел ХХХ111 «Общие профессии» значится профессия: «электросварщики ручной сварки», позиция 23200000-19906.

В соответствии с экспертным заключением Главного управления по труду и занятости населения Курганской области № 048-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая наименование профессии истца в первичных документах, как «сварщик», особенности ведения ремонтных работ в сельском хозяйстве, характер и условия труда ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в о/с «Аршалинский» соответствуют профессиям: «Электросварщики и их подручные», которая предусмотрена разделом ХХХII «Общие профессии» Списка № 2 1956 г.; «электросварщики ручной сварки», позиция 23200000-19906, которая предусмотрена разделом ХХХ111 «Общие профессии» Списка № 2 1991 г.

Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 года.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постоянная занятость в течение полного рабочего дня – одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которое в целях единообразного применения пенсионного законодательства по льготному пенсионному обеспечению закреплено в разъяснении Минтруда России под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80 % рабочего времени.

Постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня работой по профессии, предусмотренной Списком № 2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в о/с «Аршалинский» подтверждена свидетелем ФИО9, который также работал в указанный период в о/с «Аршалинский» водителем автомашины.

Факт работы свидетеля в спорный период вместе с истцом подтвержден его трудовой книжкой.

Кроме того, в соответствии с вышеуказанным экспертным заключением, наличие или отсутствие постоянной занятости истца работой, предусмотренной Списком № 2 1991 г. в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в о/с «Аршалинский» не имеет значения, т.к. положения Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в т.ч. о постоянной занятости в течение полного рабочего дня, распространяется на Список № 2 1991 г. и не относятся к Списку № 2 1956 г., действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим включению в специальный стаж истца данного периода работы.

По сообщениям Архива Кетовского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в архивных документах Курганского кирпичного завода № в книге приказов за 1987 г. имеется запись: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 принять на работу эл. сварщиком с ДД.ММ.ГГГГ, со сдельной оплатой труда. Основание: заявление ФИО1 Подтвердить дату увольнения ФИО1 на Курганском кирпичном заводе № ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, т.к. документы по вышеуказанному предприятию за 1988 г. в архив не поступали. Основание: фонд 136 ед.хр. 68. Сведения в справку включены так, как они изложены в документах архива (л.д. 15).

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ЗАО ПКФ «Строй-Пресс-Сервис», ФИО1 работал полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной справки. Основание: лицевые счета 1987-1992 г.г., карточка формы Т-2, книга приказов 1987-1992 г.г. Кооператив «Пресс» реорганизован в ЗАО ПКФ «Строй-Пресс-Сервис» постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).

По сообщениям Архива Администрации Кетовского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №, МКУ «Муниципальный архив г. Кургана» от ДД.ММ.ГГГГ №, документы кооператива «Пресс» за время работы ФИО1 1988-1992 г.г. на хранение в архивы не поступали (л.д. 34, 73).

По данным ГКУ «Государственный архив Курганской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, 2151-т, 2152-т и ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Курганской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, документы (в т.ч. по личному составу) Курганского кирпичного завода № на хранение в архив не поступали (л.д. 74, 75).

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Курганского кирпичного завода № ПО «Курганстройматериалы», ФИО1 принят на работу эл. сварщиком (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ со сдельной оплатой труда (л.д. 35).

В расчетных ведомостях ИТР и служащих за 2 полугодие 1987 г. Курганского кирпичного завода № 2, значится ФИО1, его должность не указана (л.д. 36-40).

Согласно справкам ИФНС России по г. Кургану от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, информация о регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении кооператива «Пресс» и ЗАО ПКФ «Строй Пресс Сервис» отсутствует (л.д. 84, 86).

В соответствии с экспертным заключением Главного управления по труду и занятости населения Курганской области № 048-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из наименования профессии истца, указанной в трудовой книжке как «эл. сварщик», специфики применения сварочных работ на предприятиях, подобных Курганскому кирпичному заводу №, кооперативу пресс, с учетом справки, уточняющей характер истца, можно сказать, что характер и условия труда ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствуют профессиям: «Электросварщики и их подручные», которая предусмотрена разделом ХХХII «Общие профессии» Списка № 2 1956 г.; «электросварщики ручной сварки», позиция 23200000-19906, которая предусмотрена разделом ХХХ111 «Общие профессии» Списка № 2 1991 г.

Наличие или отсутствие постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Курганском кирпичном заводе №, в кооперативе «Пресс» не имеет значения, т.к. положения Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в т.ч. о постоянной занятости в течение полного рабочего дня, распространяются на Список № г. и не относится к Списку № г., действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ (согласно постановлению правительства от ДД.ММ.ГГГГ №).

Между тем, занятость истца полный рабочий день в указанные периоды подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, работавших в ним на Курганском кирпичном заводе №.

Факт работы свидетелей в спорные периоды вместе с истцом подтвержден их трудовыми книжками.

Постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается только справкой, уточняющей характер истца от ДД.ММ.ГГГГ № (без указания организации, выдавшей справку), в которой указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал полный рабочий день по профессии, предусмотренной Списком № 2 1991 г. В качестве основания выдачи справки указаны, в т.ч., лицевые счета 1987-1992 г.г. (наименование организации не указано), которые в материалы дела не представлены.

Кроме того, в трудовой книжке истца указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в фирму «КАМО» по профессии «Электросварщик ручной сварки». Подтвердить постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (данный период накладывается на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец работал в кооперативе «Пресс») не представляется возможным, т.к. отсутствуют сведения о количестве отработанных истцом часов в кооперативе «Пресс» и в фирме «КАМО».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Курганском кирпичном заводе №, в кооперативе «Пресс».

Согласно справке, уточняющей специальный стаж, дающий право на пенсию в соответствии со ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «СМУ «Ямалстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 действительно работал полный рабочий день в Ямало-Ненецком автономном округе (район Крайнего Севера) г. Навый Уренгой в ООО «Строительное монтажное объединение «Ямалстрой» электросварщиком ручной сварки 5 разряда: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме №/к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении №/к от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме №/к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении №/к от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме №/к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении №/к от ДД.ММ.ГГГГ). Периодов отвлечений от работы нет. В соответствии с позицией 23200000, подраздела №, раздела XXXIII, списка №, утвержденного Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ стаж работы, даюбщий право на пенсионное обеспечение на льготных условиях в соответствии со ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 26 дней (норма рабочего времени за учетный период выработана полностью). Справка выдана на основании: приказов по личному составу, лицевые счета, штатной расстановки рабочих мест, тарифно-квалификационной характеристики работ, рабочей инструкции, технического паспорта на оборудование ВДМ-6303, инвентарный №. В трудовой книжке в записи № ошибочно указана должность монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда, правильным считать электросварщик ручной сварки пятого разряда. Индивидуальные сведения в Пенсионный фонд РФ поданы по должности электросварщик ручной сварки пятого разряда (л.д. 87).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № основным видом деятельности ООО «СМО «Ямалстрой» является строительство жилых и нежилых зданий (л.д. 68-72).

В соответствии с экспертным заключением Главного управления по труду и занятости населения Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из правильного наименования профессии истца, указанной в трудовой книжке как «электросварщик ручной сварки», рода деятельности организации, специфики применения сварочных работ в строительстве, характер и условия труда ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМО «Ямалстрой» соответствует профессии «электросварщики ручной сварки», позиция 23200000-19906, которая предусмотрена разделом ХХХ111 «Общие профессии» Списка № г.

Постоянная полная занятость истца в течение полного рабочего дня в данные периоды подтверждается справкой, уточняющей характер работы.

Кроме того, данное обстоятельство также подтверждается лицевыми счетами за 2012-2013 г.г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что указанные периоды также должны быть включены в специальный трудовой стаж истца.

С учетом включенных периодов специальный стаж работы истца, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на момент обращения в Пенсионный фонд – ДД.ММ.ГГГГ составляет более 12 лет 6 месяцев, а страховой стаж – более 25 лет.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 30 Федерального закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истцу исполнилось 55 лет, таким образом, при наличии льготного стажа более 12 лет 6 месяцев и наличии страхового стажа более 25 лет, досрочная трудовая пенсия по старости в связи с вредными условиями труда ему может быть назначена с момента обращения в Пенсионный фонд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, решение Государственного учреждения–Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из специального стажа истца периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в части отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, является незаконным.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из специального стажа ФИО1 периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в части отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Включить в специальный стаж ФИО1 периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в о/с «Аршалинский»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл. сварщика на Курганском кирпичном заводе №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в кооперативе «Пресс»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки 5 разряда вахтовым методом в СМО «Ямалстрой» РКС.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) в пользу ФИО1 возврат госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2017 г.

Судья Т.В. Тренихина