Постановление № 5-55/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017

Дело №5-55/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Приволжск 19 апреля 2017 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Галаган А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 Ю,П., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2017 года в 03 часа 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в здании поликлиники ОБУЗ «Приволжская ЦРБ», расположенной по адресу: <...>, оказала неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ей было предложено пройти в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою виновность в содеянном признала. Пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласна. Такое свое поведение объясняет состоянием алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Суд, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 16 апреля 2017 года, рапортом полицейского ОППсп ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области П. от 16 апреля 2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16 апреля 2017 года, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №243 от 16 апреля 2017 года, письменными объяснениями диспетчера отделения скорой медицинской помощи ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» П. согласно которым 16 апреля 2017 года года во время ее дежурства доставленная в больницу сотрудниками полиции ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также письменными и устными объяснениями самой ФИО1, не отрицавшей свой отказ пройти медицинское освидетельствование.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Бездействие ФИО1, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ее вина в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в том числе за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах, и появление в общественных местах в состоянии опьянения, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, двух, четырех и тринадцатилетнего возраста, официально трудоустроенной, имеющей постоянный, легальный источник дохода.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие у ФИО1 троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ФИО1 относится к лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд считает возможным назначить ей иное, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере ею предусмотренном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: идентификатор – 18880437177170547147, наименование получателя платежа – ОМВД России по Приволжскому району, КПП 370201001, ИНН <***>, код ОКТМО 24620000, номер счета получателя платежа – 40101810700000010001, наименование платежа – штраф, наименование банка – Отделение Иваново, БИК 042406608, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Галаган