Решение № 2-34/2017 2-34/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-34/2017

Дело <№ скрыт>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 30 июня 2017 года.

Ахтынский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в мировой суд судебного участка № <адрес скрыт> с иском к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО5, от которого у них родились трое детей. Брачные отношения с ответчиком прекращены с сентября 2016 года. Просит расторгнуть брака и взыскать алименты на содержание детей.

При рассмотрении дела мировым судьей, ответчик ФИО5 заявил требование об определении места жительства детей, в связи с чем, дело для рассмотрения по существу передано в Ахтынский районный суд РД.

Истец ФИО1 в судебном заседании свое требование поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании против расторжения брака с ФИО1 не возражал, просила определить место жительство сына с ним, против взыскания алиментов в отношении одного ребенка не возражает. Просит суд взыскать алименты в размере ? части его дохода.

Представитель отдела опеки и попечительства МР «<адрес скрыт>», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступили в зарегистрированный брак. От совместной жизни у них имеется дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В судебном заседании стороны высказались за расторжение брака, указывая, что дальнейшая совместная жизнь невозможна.

В связи с этим исковые требования ФИО1 в этой части подлежат удовлетворению.

Что касается вопроса об определении места жительства детей, то суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительство детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>) разъяснил, что для разрешения возникшего спора следует правильно определить обстоятельства имеющие значение и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органа опеки и попечительства, составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка. Суд также учитывает, кто из родителей либо иных лиц проявляет большую заботу и внимание к ребенку, у кого больше возможности создания надлежащих условий для воспитания ребенка, преимущественно в материально-бытовом положении. В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому. Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО5 пришли к соглашению, что их сын ФИО3 в настоящее время будет проживать с отцом, а дочери ФИО2 и ФИО4 будут проживать с матерью. В их домах для детей созданы все необходимые условия для проживания, санитарные и жилищно-бытовые условия соответствуют сельским нормам.

Учитывая, что стороны в судебном заседании пришли к соглашению, суд считает необходимым определить место жительство детей в соответствии с заключенным соглашением.

Что касается вопроса о взыскании алиментов на содержание одного ребенка, то спора об этом в судебном заседании не было. Соглашение о размере и порядке выплаты алиментов сторонами в суд не представлено. Ответчик ФИО5 пояснил, что он работает художественным руководителем Дома культуры <адрес скрыт> и что он выражает готовность участвовать в материальной поддержке и добровольно выплачивать алименты на содержание ребенка.

В соответствии с ч.1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В связи с тем, что ФИО5 имеет постоянный и гарантированный заработок, суд считает необходимым взыскать с него алименты исходя из получаемой заработной платы, т.е. в размере ? части всех видов его доходов ежемесячно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО5 удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Рутульской сельадминистрации <адрес скрыт> РД, актовая запись <№ скрыт>.

Признать местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место жительство их родной матери ФИО1, проживающей в <адрес скрыт> Республики Дагестан.

Признать местом жительства несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место жительство его родного отца ФИО5, проживающего в <адрес скрыт> Республики Дагестан.

Разъяснить ФИО5 и ФИО1, что они вправе и обязаны участвовать в воспитании и содержании детей. В случае, если ими будут нарушатся права по содержанию и воспитанию детей, они вправе ставить вопрос о передаче им ребенка.

Разъяснить ФИО5 и ФИО1, что они не вправе препятствовать друг другу в воспитании детей.

Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 алименты в размере ? (одной четверти) части всех видов его доходов, на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ее совершеннолетия ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании абзаца 2 статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда, выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ч. З. Гаджибеков

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.