Решение № 2-742/2019 2-742/2019~М-604/2019 М-604/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-742/2019Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-742/2019 Именем Российской Федерации 20 августа 2019 года <адрес> Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Савченко А.С., при секретаре - Храпон Ю.А., с участием: истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Филатовского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым и ФИО3 о включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Филатовского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым и ФИО3 о включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица –Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6 В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого <адрес>, общей площадью – 58,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>. Истец считает, что является наследником первой очереди, она фактически приняла наследство в виде данного жилого дома, осуществляла текущий ремонт, обрабатывала участок, оплачивала коммунальные платежи. Для принятия наследства истица обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку отец при жизни не осуществил государственную регистрацию права собственности на жилой дом. В настоящее время истица иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде жилого дома не может. В связи с чем, истица вынуждена обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд: включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО7, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде спорного жилого дома. В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна. Представитель ответчика Администрации Филатовского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым в суд не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на исковое заявление. Просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему. Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом. Статья 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке. Согласно части 1 статьи 55, части 1 статьи 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом установлено, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.5), ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4 (л.д. 13), после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО11, родителями которой являются: мать – ФИО5, отец – ФИО2 (л.д.7). Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купил у совхоза «Филатовский» жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6). Согласно свидетельства о смерти Серия II-АП №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д.9). Согласно свидетельства о смерти Серия II-АП №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.8). Согласно справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Филатовского сельского поселения Красноперекопского района РК, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес> с 1966 года, с умершим по указанному адресу проживали: дочь – ФИО1 и внучка – ФИО3 (л.д.11). Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, общая площадь дома составляет - 58,8 кв.м. (л.д.14-20). Согласно разъяснениям нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, уо.Присивашская, <адрес>, после смерти ФИО2 невозможно, поскольку отсутствуют сведения о регистрации права в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру РК (л.д.10). Согласно завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, он завещал указанный жилой дом дочери истцу по делу – ФИО1 и внучки – соответчика по делу – ФИО3 Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Соответчик ФИО3 после смерти ФИО9 к нотариусу для принятия наследства не обращалась и на данное наследство не претендует, о чем предоставила письменное заявление, которое находится в материалах дела. В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина. В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти. Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истца, которая заявляет право на наследование, не установлено, а ФИО3 на данное наследство не претендует. Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование. Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению. Судебные расходы оставить на сторонах. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 55, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации Филатовского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым и ФИО3 о включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6, - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, общей площадью 58,8 кв.м., открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО7 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО7 со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2019 года. Судья: Суд:Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Филатовского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Савченко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-742/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-742/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-742/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-742/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-742/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-742/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-742/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-742/2019 |