Решение № 02-8979/2025 02-8979/2025~М-3512/2025 2-8979/2025 М-3512/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 02-8979/2025

УИД 77RS0034-02-2025-004853-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года адрес

Суд в составе председательствующего судьи Щербинского районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8979/2025 по иску Алмазбек кызы Кызжибек к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что 12.09.2024 ответчик получил от истца в долг сумму в размере сумма, с условием возврата займа ежемесячно 23 числа в сумме сумма Однако ни одного платежа ответчиком произведено не было, до настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину.

Представитель истца на основании доверенности фио в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежавшим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 12.09.2024 между Алмазбек кызы Кызжибек и ФИО2 заключен договор займа на сумму сумма, с условием возврата в размере сумма ежемесячно, 23 числа каждого месяца.

В подтверждение передачи денежных средств представлена расписка в получении суммы в размере сумма от 12.09.2024.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены, ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по расписке в размере сумма

Учитывая, что денежные средства не возвращены в срок, определенный в договоре, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2024 по 27.01.2025 в размере сумма,

Также суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов по дату фактического возврата денежных средств, начисленных на сумму займа, из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Алмазбек кызы Кызжибек к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу Алмазбека кызы Кызжибек (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23.01.2026 года.

Судья фио