Решение № 2-227/2021 2-227/2021~М-208/2021 М-208/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-227/2021Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Новоалександровск 29 марта 2021 года Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н., при секретаре Хачатрян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 26.10.2018 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № <данные изъяты> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 79000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 30,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ФИО1 составляет 93942,38 рублей, из которых: просроченный основной долг 78865,75 рублей; начисленные проценты 13949,47 рублей; штрафы и неустойки 1127,16 рублей. Задолженность образовалась в период с 17.08.2020 по 14.10.2020. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от 26.10.2018 в размере 93942,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3018,27 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, при подаче иска просил суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 из зала судебного заседания удален в порядке ч. 2 ст. 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что 26.10.2018 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PAYCAKQN131809051644. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 79000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 30,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Судом установлено, что взятые на себя обязанности по кредитному договору ответчик не исполняет, существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по ним не производит, что является основанием для удовлетворения требований истца. Истец представил расчет, согласно которому задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 26.10.2018 составляет 93942,38 рублей, из которых: просроченный основной долг 78865,75 рублей; начисленные проценты 13949,47 рублей; штрафы и неустойки 1127,16 рублей. Задолженность образовалась в период с 17.08.2020 по 14.10.2020. Денежные средства в указанных суммах подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3018,27 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 26.10.2018 в сумме 93942 (девяносто три тысячи девятьсот сорок два) рубля 38 копеек, из которых: просроченный основной долг 78865 (семьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 75 копеек; начисленные проценты 13949 (тринадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 47 копеек; штрафы и неустойки 1127 (одна тысяча сто двадцать семь) рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3018 (три тысячи восемнадцать) рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Д.Н. Карпенко Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|