Решение № 2-665/2021 2-665/2021~М-541/2021 М-541/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-665/2021

66RS0037-01-2021-000722-28

Мотивированное
решение изготовлено 12 июля 2021 года

Д 2-665\2021

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» июля 2021 года

город Лесной Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

пом. прокурора ЗАТО город Лесной ФИО1

при ведении протокола секретарем Заниной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в городской суд г. Лесного с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указал, что с сентября 2014 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В спорном жилом помещении зарегистрированы сын истца - ФИО4, внук ФИО5 и бывшая жена сына – ответчик ФИО3 Ответчик ФИО3 была зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве члена семьи ФИО4 *** брак между ФИО4 и ФИО3 был расторгнут, после чего ответчик в квартире не проживает, не появляется, бремя содержания не несет. ФИО3 отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по адресу: ***.

ФИО2 просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В судебное заседание истец на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела с ее участием извещена судом надлежащим образом, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика вернулось за истечением срока хранения, также информация о рассмотрении дела размещена на сайте городского суда, о причинах своей неявки ответчик суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшей иск удовлетворить, приходит к следующему.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ и пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ, а также пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Из материалов дела усматривается, что истцу ФИО2 на праве собственности по договору купли-продажи от *** принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, ***, городско округ «***», ***. В спорном жилом помещении зарегистрированы сын истца ФИО4( дата регистрации ***), ФИО3 ( дата регистрации ***) и внук ФИО5, *** г.р. ( дата регистрации ***).

Ответчик ФИО3 была зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве члена семьи ФИО4 *** брак между ФИО4 и ФИО3 в настоящее время расторгнут с *** года, после расторжения брака ответчик в квартире не проживает, не появляется, бремя содержания не несет за квартиру, имущество супруги разделили добровольно, каких либо вещей ответчика в квартире не имеется. На сегодняшний день фактически в спорной квартире проживает сын истца, его новая супруга ФИО6, совместный ребенок ФИО7, *** г.р. и дочь супруги от первого брака ФИО8 (дата рождения девочки истцу не известна, возраст указан в судебном заседании как пять лет).

Как пояснил истец, ФИО3 отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по адресу: ***.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд признает, что ответчик не является членом семьи истца, каких-либо договорных обязательств о порядке пользования жилым помещением между ними не существует.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) - местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Исходя из анализа вышеприведенных норм закона, установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что спорное жилое помещение не является для ответчика постоянным местом жительства, что косвенно подтверждается также тем, что судебная заказная почта, направленная по месту регистрации Ответчика вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из обстоятельств дела сохранение за Ответчиком права пользования квартирой не следует из закона, в связи с чем, исковые подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** ***, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае –п.п. «е» признание утратившим право пользования на жилое помещение на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования у д о в л е т в о р и т ь.

Признать ФИО3 , *** г.р. утратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: Россия, ***

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Россия, *** ОУФМС по Городскому округу г. Лесной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Зыкина М.Н.