Решение № 2-1859/2017 2-1859/2017 ~ М-1878/2017 М-1878/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1859/2017Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1859/17 Именем Российской Федерации г. Курганинск «9» ноября 2017 г Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Курганского М.Г., при секретаре Ильиной И.П., с участием представителя истца - ПАО «Сбербанк России» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России», в лице Краснодарского отделения № 8619, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте № по состоянию на 10.07.2017 года в размере 53957,33 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 46500,88 рублей и задолженности по просроченным процентам 5566,09 рублей, неустойки 1890,36 рублей. В обоснование указав, что 03.12.2013 года на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного ФИО3, ответчику банком была выдана международная дебетовая карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 18,9% годовых. Держатель карты был под роспись ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, а также с Информацией о полной стоимости кредита. Заемщик допустил просрочку платежа на дату погашения, что нарушает Условия и тарифы банка на выпуск и обслуживание кредитной карты. Ему было направлено требование, однако погашение задолженности, в установленный срок в полном объеме произведено не было. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте по состоянию на 10.07.2017 года в размере 53957,33 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 46500,88 рублей и задолженности по просроченным процентам 5566,09 рублей, неустойки 1890,36 рублей. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила суд удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражала. В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Выслушав представителя истца, ответчика, разъяснив последствия признания иска, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу. Размер судебных расходов истца подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины в размере 1818 рублей 72 копейки (л.д.5,6). На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, ГПК РФ суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 задолженность по банковской карте № по состоянию на 10.07.2017 года в размере 53957(пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 33 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 46500,88 рублей и задолженности по просроченным процентам 5566,09 рублей, неустойку 1890,36 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 государственную пошлину в размере 1818 (одной тысячи восемьсот восемнадцать рублей) 72 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца. Председательствующий (подпись) М.Г. Курганский Решение вступило в законную силу 11.12.2017 г. Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения №8619 (подробнее)Судьи дела:Курганский Михаил Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1859/2017 |