Приговор № 1-168/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 1-168/2024

Дело № 1-168/2024

УИД 36RS0004-01-2024-002539-34


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Воронеж 26 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Манукяне А.А., с участием государственного обвинителя Шепелевой Е.А., защитника-адвоката Пешковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведеной, имеющей высшее образование, 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Б, <адрес>, судимой:

-07.05.2019 мировым судьей судебного участка № 7 в Ленинском районе г.Воронежа по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 9000 рублей.

-26.06.2019 мировым судьей судебного участка №3 в Ленинском судебном районе г. Воронежа к 8 мес. исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено наказание по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 07.05.2019 в виде 8 мес. исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства и штраф в размере 9000 рублей;

-27.08.2019 мировым судьей судебного участка №7 в Ленинском судебном районе г. Воронежа по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Ленинского р/с г. Воронежа от 10.12.2019) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 07.05.2019 и окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства и штраф в размере 14000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 09.06.2020 наказание в виде исправительных работ по приговору от 27.08.2019 заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 29 дней в колонии поселении. 01.03.2021 освобождена по отбитию наказания;

-30.10.2020 мировым судьей судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 27.08.2019 в виде штрафа и частично по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 26.06.2019 в виде исправительных работ, окончательно определено наказание в виде 11 месяцев исправительных работ и штраф в размере 14000 рублей;

-25.11.2020 мировым судьей судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложено наказание с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 30.10.2020 в виде 11 месяцев исправительных работ и штрафа в размере 14000 рублей, окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ и штраф 14000 рублей. На основании постановления от 08.07.2021 Рамонскогор/с Воронежской области неотбытый срок исправительных работ заменен на 2 месяца лишения свободы, освободилась по отбытию наказания 09.08.2021;

-12.05.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа в размере 14000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района Воронежской области от 20.11.2020, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев со штрафом в размере 14000 рублей, который на основании ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев считать условным с испытательным сроком на 1 год. 12.06.2022 поставлена на учет в филиале по Ленинскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области. Снята с учета 12.06.2023 в связи с истечением испытательного срока;

-10.08.2022 мировым судьей судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 25.11.2020, окончательно назначено наказание в виде 4 месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства и штраф в размере 14000 рублей. Состояла на учете в филиале по Ленинскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области с 27.09.2022. Снята с учета 22.03.2023 в связи с осуждением;

-23.01.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Советского района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5%, в связи с зачетом нахождения в местах лишения свободы к 1 месяцу 9 дням исправительных работ. Снята с учета в филиале по Ленинскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области 13.05.2023 в связи с отбытием срока наказания.

-05.12.2023 мировым судьей судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10%, и штраф в размере 9000 рублей. На основании ч.1 ст.71 УК РФ штраф в размере 9000 рублей исполняется самостоятельно;

-29.02.2024 Советским районным судом г.Воронежа по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

- 12.03.2024 Ленинским районным судом г. Воронежа по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ с присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказаний, назначенных по данному приговору Советского районного суда г.Воронежа от 29.02.2024 и приговору мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 05.12.2023 в виде исправительных работ (с учетом перерасчета) и полного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 05.12.2023 в виде штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей, 4 (четыре) месяца принудительных работ с удержанием в доход государства 5% из ее заработной платы и штрафу в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Ко АП РФ, при следующих обстоятельствах:

07.01.2024 в 17 часов 05 минут, ФИО1, подвергнутая согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области – мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15.02.2023, вступившего в законную силу 28.02.2023, штрафу в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка №7215» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, похитила с полки стеллажа данного магазина следующие товары, принадлежащие ООО «Агроторг»: гель NIVEA ух.УВЛ/ЗАБ.д/д, 750мл. в количестве 1 шт., стоимостью 346 руб. 65 коп.; зубную пасту LACALUT BASIC 65г., в количестве 2 шт., стоимостью 89 руб. 00 коп. за 1 шт., общей стоимостью 178 руб. 00 коп.; зубную пасту LACALUT ACTIV 50 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 133 руб. 08 коп. за 1 шт., общей стоимостью 532 руб. 32 коп., а всего товаров на общую сумму 1056 рублей 97 копеек без учета НДС., которые спрятала в находившуюся при ней сумку. После чего ФИО1 с похищенным имуществом попыталась скрыться с места преступления, пройдя мимо кассы и, не оплатив денежные средства за товар, находящийся у нее в рюкзаке. Однако, ФИО1 не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам и не смогла распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как после выхода за кассовую зону и из торгового зала магазина, она была остановлена сотрудником магазина, похищенное имущество у нее было изъято. В случае хищения указанного товара, ФИО1 причинила бы ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1056 рублей 97 копеек без учета НДС.

Вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства:

- протокол допроса подозреваемой ФИО1 от 12.01.2024, которая свою вину в покушении на <данные изъяты> хищение чужого имущества признала полностью и показала, что 14.02.2023 в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 15 мин. она, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение товара на общую сумму 1144 рубля 29 копеек. 15.02.2023 за совершение данного правонарушения она привлечена к административной ответственности и решением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области – мировым судьей судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 28.02.2023 ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. На судебном заседании она присутствовала лично, признала полностью свою вину и решение суда не обжаловала, однако штраф до настоящего времени не оплатила, в связи с отсутствием денежных средств. 07.01.2024 примерно в 17 часов 03 минуты она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, с целью хищения продающихся в нем товаров, так как мне нужны были денежные средства. Войдя в торговый зал вышеуказанного магазина, я направилась в отдел с различными видами зубных паст и гелей. Находясь в указанном отделе магазина, примерно в 17 час. 05 мин. 07.01.2024, она огляделась по сторонам, что бы убедиться, что за е действиями никто не наблюдает, после чего похитила товары, а именно: зубную пасту LACALUT BASIC в количестве 2 шт.; зубную пасту LACALUT ACTIV в количестве 4 шт.; гель для душа NIVEA в количестве 1 шт., которые она спрятала в находившуюся при ей сумку. После этого она направилась к выходу из торгового зала магазина, и прошла мимо кассы, не оплатив денежных средств за товары, после чего направилась к выходу из магазина. Однако, когда она находилась у дверей, к ней подошел сотрудник магазина, представилась, и спросила есть ли при ней неоплаченные товары, принадлежащие магазину. Так как она осознала, что ее преступные действия стали очевидны, она призналась, что действительно похитила из магазина товары, после чего сотрудник магазина предложила ей пройти в служебное помещение. Она согласилась, и вместе с сотрудником магазина прошла в служебное помещение, где выложила на стол из находившейся при ней сумки зубные пасты разных видов в количестве 6 шт., гель для душа в количестве 1 шт. Далее сотрудник магазина вызвал сотрудников полиции, по приезду которых с ее участием, с участием сотрудника магазина был проведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка», в ходе которого она представилась, и указала на полки стеллажей, с которых 07.01.2024 примерно в 17 часов 05 минут ю были похищены: зубная паста LACALUT BASIC в количестве 2 шт.; зубная паста LACALUT ACTIV в количестве 4 шт.; гель для душа NIVEA в количестве 1 шт. После этого был проведен осмотр служебного помещения магазина, где на столе были обнаружены указанные товары, и она, указав на них, пояснила, что именно их похитила из торгового зала указанного магазина, однако была задержана сотрудником магазина, когда прошла мимо кассы, не оплатив денежных средств за товар. Обнаруженные товары были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была скреплена бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих лиц, в том числе и ее. После чего, участвовавшая в осмотре места происшествия, сотрудник магазина также выдала сотруднику полиции оптический диск с видеозаписью от 07.01.2024, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный должным образом. После этого все участники следственного действия также расписались в протоколе осмотра места происшествия, составленном сотрудником полиции, после чего она была доставлена в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства (л.д. 74-77),

- протокол допроса представителя потерпевшего ФИО7 от 13.01.2024, который показал, что работает в должности территориального менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» с 2017 года. В его обязанности входит осуществления контроля за материальными ценностями организации, а так же персоналом. На основании доверенности он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» в органах государственной власти и органах местного самоуправления, а так же в ходе расследования уголовных дел и дел об административных правонарушениях и т.д. Также он показал, что ООО «Агроторг» осуществляет торговую деятельность через сеть магазинов с наименованием «Пятерочка», в которых осуществляется продажа различных продуктов питания, бытовой химии, и иных товаров. Так как данных магазинов в г. Воронеж и Воронежской области очень много, каждому из них присваивается номер, с целью упрощения документооборота. Данные номера отображаются на печатях магазинов. Магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: <...>, присвоен № 7215.

07.01.2024 он находился дома, так как у него был выходной. В этот день ему позвонила администратор магазина «Пятерочка № 7215» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> — ФИО6 и сообщила, что примерно в 17 час 05 мин. неизвестная женщина, представившаяся ФИО1, <данные изъяты> года рождения, пыталась похитить из магазина товары, а именно: гель NIVEA ух.УВЛ/ЗАБ.д/д, 750мл. в количестве 1 шт., стоимостью 346 руб. 65 коп.; зубную пасту LACALUT BASIC 65г., в количестве 2 шт., стоимостью 89 руб. 00 коп. за 1 шт., общей стоимостью 178 руб. 00 коп.; зубную пасу LACALUT ACTIV 50 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 133 руб. 08 коп. за 1 шт., общей стоимостью 532 руб. 32 коп., а всего товаров принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 1056 рублей 97 копеек без учета НДС. Однако ФИО1 была остановлена, когда прошла мимо кассы не оплатив денежных средств за товар. Он сказал ФИО6, что бы та незамедлительно вызвала сотрудников полиции и написала заявление по данному факту. Впоследствии от ФИО6 ему стало известно, что по приезду сотрудников полиции 07.01.2024 последняя составила заявление по факту хищения товаров из магазина «Пятерочка №7215», расположенного по адресу: <...>, после чего сотрудником полиции с участием ФИО6 и с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия – торгового зала магазина и служебного помещения, в ходе которого вышеуказанные товары были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенным должным образом. Кроме того, ФИО6 сотрудникам полиции был выдан диск с видеозаписью от 07.01.2024, на котором находилась видеозапись по факту хищения товаров из магазина, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный должным образом. Таким образом, действиями ФИО1 ООО «Агроторг» мог быть причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1056 рублей 97 копеек без учета НДС (л.д. 85-87),

- протокол допроса свидетеля ФИО6 от 03.02.2024, которая показала, что является администратором магазина «Пятерочка № 7215» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>. Данной организацией осуществляется продажа продуктов питания, товаров первой необходимости и иных сопутствующих товаров через магазины с наименованием «Пятерочка», которых очень много на территории г. Воронежа и Воронежской области. С целью упрощения документооборота магазинам присваиваются номера, которые отображаются на оттисках печатей. В магазине, администратором которого она является, установлены камеры видеонаблюдения. В ее обязанности входит контроль за персоналом магазина, отгрузка, выгрузка поступаемых товаров, выкладка товара в торговом зале и многое другое. 07.01.2024 она с 10 ч 00 мин находилась на своем рабочем месте, в вышеуказанном магазине. Примерно в 17 час. 03 мин., когда она находилась непосредственно в торговом зале магазина, то обратила внимание на незнакомую женщину, так как указанная женщина вела себя подозрительно, а именно постоянно оглядывалась по сторонам, и вела себя очень нервно. Примерно в 17 час. 05 мин. указанная женщина, находясь у стеллажа с различными косметическими средствами, взяла с него товары, принадлежащие организации, а именно: гель NIVEA ух.УВЛ/ЗАБ.д/д, 750мл. в количестве 1 шт.; зубную пасту LACALUT BASIC 65г., в количестве 2 шт.,; зубную пасту LACALUT ACTIV 50 мл., в количестве 4 шт., которые спрятала в находившуюся при ней сумку, после чего направилась в кассовую зону, и она проследовала за женщиной. Далее она увидела, что женщина, воспользовавшись тем, что около кассира находилась много покупателей, прошла за их спинами, не оплачивая денежных средств за товары, после чего прошла антикражные рамки и направилась к выходу из магазина. Она подошла к указанной женщине, представилась и спросила, имеется ли при последней неоплаченный товар, принадлежащий ООО «Агроторг». Женщина ответила, что имеется, пояснив, что совершила хищение товаров, находящихся в ее сумке из данного магазина. Тогда она попросила женщину пройти в служебное помещение магазина, на что та согласилась и прошла в него вместе с ней. В служебном помещении остановленная женщина представилась как ФИО1, № г.р., после чего последняя выложила на стол в служебном помещении из находившейся при ней сумки принадлежащее ООО «Агроторг» товары, а именно: гель NIVEA ух.УВЛ/ЗАБ.д/д, 750мл. в количестве 1 шт., стоимостью 346 руб. 65 коп.; зубную пасту LACALUT BASIC 65г., в количестве 2 шт., стоимостью 89 руб. 00 коп. за 1 шт., общей стоимостью 178 руб. 00 коп.; зубную пасту LACALUT ACTIV 50 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 133 руб. 08 коп. за 1 шт., общей стоимостью 532 руб. 32 коп., а всего товаров на общую сумму 1056 рублей 97 копеек без учета НДС. По факту хищения товара принадлежащего ООО «Агроторг» ею были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых женщина снова представилась ФИО1 и созналась в совершении кражи товара, принадлежащего организации. После чего сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия – магазина «Пятерочка № 7215» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, с ее участием, с участием ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указала на стеллаж, и пояснила, что именно с него ранее похитила вышеуказанные товары. После этого было осмотрено служебное помещение магазина, где на момент осмотра на столе находились: гель NIVEA ух.УВЛ/ЗАБ.д/д, 750мл. в количестве 1 шт.; зубная паста LACALUT BASIC 65г., в количестве 2 шт.; зубная паса LACALUT ACTIV 50 мл., в количестве 4 шт. Обнаруженные товары были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих лиц. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что именно изъятый товар похитила из торгового зала магазина, но была остановлена, когда прошла мимо касс с неоплаченным товаром. Кроме того она добровольно выдала сотруднику полиции оптический диск с видеозаписью от 07.01.2024, который был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверенным подписью участвующих лиц. В случае хищения указанных товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», организации был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1056 рублей 97 копеек без учета НДС (л.д. 107-110 ),

- заявление ФИО6 от 07.01.2024, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 07.01.2024 примерно в 17 час. 05 мин. <данные изъяты> похитило из магазина «Пятерочка № 7215» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, товар, принадлежащий организации, общей стоимостью 1056 руб. 97 коп. без учета НДС (л.д. 6),

-справка о стоимости товара ООО «Агроторг» без учета НДС от 07.01.2024 согласно которой:

- стоимость зубной пасты LACALUT BASIC 65г, составляет 89 руб. 00 коп. за 1 шт., общая стоимость за 2 шт. составляет 178 руб. 00 коп.;

- стоимость зубной пасты LACALUT ACTIV 50 мл., составляет 133 руб. 08 коп. за 1 шт., общая стоимость за 4 шт. составляет 532 руб. 32 коп.;

- стоимость геля для душа NIVEA 750мл. составляет 346 руб. 65 коп.

Всего похищены товары, принадлежащие ООО «Агроторг» общей стоимостью 1056 руб. 97 коп. без учета НДС (л.д.17),

- протокол осмотра места происшествия от 07.01.2024, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка №7215» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, с участием ФИО1, которая указала на стеллаж в магазине, и показала, что именно с него похитила товары 07.01.2024, однако была остановлена сотрудником магазина, когда прошла мимо кассы, не оплатив денежных средств за товары. В ходе осмотра места происшествия изъяты: гель NIVEA ух.УВЛ/ЗАБ.д/д, 750мл. в количестве 1 шт.; зубная паста LACALUT BASIC 65г., в количестве 2 шт.; зубная паста LACALUT ACTIV 50 мл., в количестве 4 шт., которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный должным образом. Участвующая в осмотре заявитель ФИО6 добровольно выдала оптический диск с видеозаписью от 07.01.2024, который был упакован в опечатанный должным образом бумажный конверт (л.д. 8-14),

- протокол осмотра предметов от 13.01.2024, согласно которому осмотрены товарно-материальные ценности, изъятые 07.01.2024 в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Пятерочка №7215» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> (л.д. 90-94),

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.01.2024, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены товарно-материальные ценности, изъятые 07.01.2024 в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Пятерочка №7215» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>(л.д. 95),

- постановление о возвращении вещественных доказательств от 13.01.2024, согласно которому товары, изъятые 07.01.2024 в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Пятерочка №7215» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, возвращены на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО7 (л.д. 96-97),

- протокол осмотра предметов от 03.02.2024, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 осмотрен диск с видеозаписью от 07.01.2024, изъятой 07.01.2024 в ходе осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Пятерочка № 7215» ООО «Агроторг», расположенного, по адресу: <...>. При вскрытии конверта из него извлечен: оптический диск. При считывании информации с данного диска путем его установки в компьютер на мониторе отображается 1 файл: «VID-20240107-WA0017». При воспроизведении видеофайла на мониторе ноутбука появилось изображение торгового зала магазина «Пятерочка № 7215» ООО «Агроторг», расположенного, по адресу: <...>. В правом верхнем углу отображается дата и время записи: 07.01.2024 17:05:20. Видеокамера фиксирует женщину, на голове которой находится черная вязанная шапка, куртка темно серого цвета с капюшоном, длинной ниже колена, черные спортивные трико, черные кроссовки. На плече женщины находится сумка черного цвета. В указанное время женщина подходит к торговому стеллажу, на котором находится различная косметическая продукция и зубные пасты, и похищает с него гель «NIVEA» в количестве 1 шт., зубные пасты «LACALUT» в количестве 6 шт., которые прячет в находящуюся при ней сумку. После чего, в 17:06:18 женщина направляется к выходу из магазина и проходит мимо кассы, не оплатив денежных средств за товары. На этом видеозапись данного файла заканчивается. Запись длится 00 мин. 27 сек. Участвующая в осмотре ФИО1 показала, что на данной видеозаписи изображена именно она. Со слов ФИО1 на данной видеозаписи зафиксирован факт кражи ею 07.01.2024 года геля «NIVEA» в количестве 1 шт., и зубных паст «LACALUT» в количестве 6 шт., из торгового зала магазина «Пятерочка № 7215» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>. Себя узнает по одежде, телосложению (л.д. 99-104),

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.02.2024, согласно которому видеозапись от 07.01.2024 записанная на оптический диск, изъятый 07.01.2024 в ходе осмотра места происшествия – торгового зала магазина «Пятерочка № 7215» ООО «Агроторг», расположенного, по адресу: <...>, приобщена к уголовному делу (л.д. 105).

Рассмотрев в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает вину подсудимой в покушении на мелкое хищение чужого имущества полностью доказанной, как признательными показаниями подсудимой, показаниями сотрудников магазина, справкой о стоимости похищенного товара, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1 было изъято похищенное имущество, видеозапись, на которой зафиксирован момент хищения ею чужого имущества.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Ко АП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая неоднократно судима за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, вновь совершила аналогичное преступление, по месту регистрации характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Поскольку ФИО1 ранее судима за совершение умышленных преступлений корыстной направленности к различным более мягким наказаниям, чем лишение свободы, что не оказало должного влияния на ее поведение и не способствовало пресечению совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64,73 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, (поскольку совершенное ей преступление относится к категории небольшой тяжести).

В соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, и могут быть назначены лицу, за совершение преступления небольшой или средней тяжести. Суд, обсуждая данную правовую позицию, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, имеющейся у ФИО1 совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе состояния здоровья ее близких родственников, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, являющейся трудоспособной, не имеющей детей в возрасте до трех лет и физических противопоказаний к труду, не являющейся инвалидом, либо военнослужащей, и считает возможным применить ч.2 ст.53.1 УК РФ, заменить назначенное ей наказание в виде лишения свободы принудительными работами, которые наряду с лишением свободы прямо предусмотрены в санкции ст.158.1 УК РФ, поскольку таким видом наказания будет достигнуты цели, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 3 (три) месяца в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 12.03.2024, путём поглощения более мягкого наказания более строгим назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5% из ее заработной платы и штрафу в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: хранящиеся при уголовном деле- оставить там же, хранящиеся у представителя потерпевшего- оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Судья Гриценко Д.В.