Постановление № 5-52/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017




Копия

№ 5-52/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 мая 2017 года Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Сидорова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 часов ФИО2, на автодороге <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стенках которого установлены передние боковые стекла с покрытием, светопропускание которых не соответствуют требованиям пункта 4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (№),чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника ДПС ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ревдинский» ФИО1,

- служебным заданием на проведение отработки мест со сложной оперативной обстановкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 находился на дежурстве.

- постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей,

- требованием инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде удаления с передних боковых стекол автомобиля покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, либо прекращения эксплуатации транспортного средства.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

У суда нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны и согласуются между собой.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказанияДаутову А.А.суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, его личность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает признание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (ММО МВД России Ревдинский)

КПП 662701001

ИНН <***>

ОКТМО 65719000

ОКАТО 65719000

Расчетный счет <***>

в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург

БИК 046577001

КБК 188 116 900 400 46 000 140

УИН 18880466170470002124 – административный штраф.

За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: А.А.Сидорова

Постановление вступило в законную силу 23 мая 2017 года.

Судья: А.А. Сидорова

Подлинник постановления хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 5-52/2017.

Секретарь суда: А.В. Черкасова



Суд:

Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Александра Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017
Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017