Решение № 2-75/2019 2-75/2019~М-21/2019 М-21/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-75/2019

дело № 2-75/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывало тем, что <дд.мм.гггг> по условиям кредитного договора <№> Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> рублей на срок <...> месяцев, с уплатой процентов за пользование в размере <...>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора заемщик не производит ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Сумма непогашенного долга по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет 289546,95 рублей, проценты за пользование кредитом 350945,77 рублей, которые просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины 9604,93 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела без её участия не просила, в представленных письменных возражениях на исковое заявление, исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ФИО1 и ОАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> рублей на срок <...> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...>% годовых (Заявление о заключении Договора кредитования), последний платеж, согласно графика погашения кредита <дд.мм.гггг>.

По условиям кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование им производится заемщиком путем внесения на банковский специальный счет денежных средств в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в договоре кредитования (пункты 4.4.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета).

В соответствии с Тарифным планом «Евроремонт КЭШ» уплата просроченных процентов за пользование кредитными средствами (просроченный к возврату основной долг) соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта.

Согласно Графику платежей погашение кредита осуществляется уплатой ежемесячных платежей в сумме <...> рублей, последний платеж <...> рублей.

Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями предоставления кредита, Графиком погашения кредита ФИО1 ознакомлена, согласна с ними, о чем свидетельствуют ее подписи в указанных документах.

Однако, условия Кредитного договора ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование не вносятся с <дд.мм.гггг>.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчета, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> задолженность ФИО1 после частичного погашения основного долга и процентов по основному долгу составила <...> рублей (разница между суммой выданного кредита <...> рублей и уплаченного долга <...> рублей), размер задолженности по процентам составил <...> рублей (разница между начисленными процентами <...> рублей и суммой погашенных процентов <...> рублей).

Просроченные проценты за пользование кредитом начислены в соответствии с Тарифным планом и составляют <...> рублей.

Установленные кредитным договором и тарифным планом условия и порядок оплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами (по ставке <...>% годовых) предусматривают обязанность заемщика оплатить проценты за пользование ими на всю сумму невозвращенного займа за период фактического пользования, что согласуется с положениями п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, проценты, начисленные на сумму срочного основного долга (размер которого каждый месяц уменьшается на указанную в графике погашения задолженности сумму независимо от фактического внесения платежа по данному графику), включены в состав аннуитетного платежа, а проценты за пользование просроченным кредитом начисляются по той же ставке <...>% годовых только на просроченную часть основного долга с момента пропуска заемщиком срока внесения очередного платежа в соответствии с графиком до полного исполнения обязательства в данной части.

При этом указанные проценты, начисляемые на просроченную сумму основного долга, по своей правовой природе являются процентами за пользование кредитом, не имеют штрафного характера, не являются мерой ответственности за нарушение обязательства, а потому не могут быть признаны неустойкой.

Указанный расчет задолженности судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В п. 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.

В силу п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Как следует из материалов дела, погашение кредита должно было производится заемщиком ФИО1 ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, дата платежа – 15 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Срок действия договора с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

Ответчиком последний платеж произведен <дд.мм.гггг>, следующий платеж по кредиту согласно графику должен был быть осуществлен <дд.мм.гггг>.

Учитывая, что с настоящим исковым заявлением Банк обратился в суд <дд.мм.гггг> суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию повременных платежей до <дд.мм.гггг>, в связи с чем из расчета задолженности подлежит исключению период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и соответственно, суммы, начисленные за этот период.

Взысканию подлежит сумма долга по кредитному договору за последние три года, предшествующие дате обращения в суд.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору, с учетом применения сроков исковой давности, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (дата исчисления задолженности по исковому заявлению) составит <...> рублей: из них сумма основного долга в размере <...> рублей, сумма процентов за пользование кредитными средствами в размере <...> рублей, сумма просроченных процентов <...> рубля.

Доказательств уважительности пропуска срока истцом не представлено.

В силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в сумме 456938,41 рублей, в том числе основной долг 227584,45 рублей, проценты за пользование денежными средствами 107660,15 рублей,, просроченные проценты за пользования кредитными средствами в размере 121693,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7769,38 рублей, всего 464707,79 рублей.

Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Л.Васенина