Определение № 12-5/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 12-5/2017

дело № 12-5/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление административной комиссии Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 2.6 КоАП РТ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан № от 12 мая 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 КоАП РТ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 20 марта 2017 года обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, заявив при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока на его обжалование, мотивируя тем, что указанное постановление ею было получено лишь 13 марта 2017 года после обращения в административную комиссию Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, с постановлением административного органа она не согласна и требует ее отмены.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы жалобы и ходатайство о восстановлении срока, пояснив суду, что 12 мая 2016 года административной комиссией Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан она была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 2.6 КоАП РТ, однако постановление о назначении административного наказания ею было получено лишь 13 марта 2017 года после ее личного обращения в административную комиссию Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, что помешало ей в установленный законом срок обратиться с жалобой в суд.

Представитель административной комиссии Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении ходатайства ФИО1 просила отказать, пояснив, что 12 мая 2016 года ФИО1 при ее присутствии административной комиссией была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 2.6 КоАП РТ. Копия постановления о назначении ей административного наказания была направлена ей по почте 19 мая 2016 года по адресу ее проживания, однако конверт со вложенным в него постановлением был возвращен обратно с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановлением административной комиссии Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан № от 12 мая 2016 года ФИО1 при ее личном присутствии признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 КоАП РТ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 19 мая 2016 года административной комиссией Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан копия данного постановления была направлена ФИО1 посредством почтового отправления, которая не была вручена адресату по причине ее неявки в отделение почтовой связи.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен заявителем по причинам, которые не могут быть признаны уважительными.

Доводы ФИО1 о том, что она получила копию постановления административной комиссии лишь 13 марта 2017 года судом приняты быть не могут, поскольку материалами дела подтверждается факт направления ей административной комиссией копии постановления 19 мая 2016 года и факт возврата конверта со вложением с отметкой «истек срок хранения», в судебном заседании заявитель не отрицала факт получения почтового извещения по данной корреспонденции.

Указанное свидетельствует о недобросовестном поведении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 12 мая 2016 года не имеется и жалоба подлежит возврату подателю жалобы без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление административной комиссии Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан № от 12 мая 2016 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 2.6 КоАП РТ отказать.

Жалобу ФИО1 оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья И.А. Багавиев