Решение № 2-371/2017 2-371/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-371/2017

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично, при секретаре Цыбикове Б-М.Б.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Дашинимаевой Л.Е.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску и.о. прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:


И.о. прокурора Мухоршибирского района РБ обратился в суд с указанным иском, мотивируя виновностью ФИО1 в причинении ущерба государству путем незаконной рубки деревьев. Так, приговором Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. В результате преступных действий ответчика Государственному лесному фонду РФ причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. С учетом добровольного возмещения ущерба в размере <данные изъяты> руб., истец просит взыскать с ответчика 502095 руб. в пользу Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Дашинимаева Л.Е. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, представил суду соответствующее письменное заявление, которое после разъяснения правовых последствий признания иска поддержал.

Представитель третьего лица - и.о. лесничего ОО и ОД Мухоршибирского лесничества ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, иск и.о. прокурора просил удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 2 ст. 124 ГК РФ к Российской Федерации, как к субъекту гражданского права, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей ее, как субъекта правоотношений.

Возмещение вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации. (ст. 100 Лесного кодекса РФ)

В отношении ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Мухоршибирским районным судом РБ постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. Согласно приговору суда сумма причиненного Государственному лесному фонду ущерба от преступных действий ФИО1 составила <данные изъяты> рублей, которая исчислена в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

В счет возмещения ущерба ФИО1 оплачено <данные изъяты> рублей. Следовательно, оставшаяся сумма ущерба составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании имело место признание иска ответчиком, что не нарушает интересов сторон и других лиц, соответствуют требованиям законодательства, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Так, с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО «Мухоршибирский район» в силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ по месту рассмотрения дела судом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Удовлетворить иск и.о. прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства (расчетный счет <***> Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия (Республиканское агентство лесного хозяйства) ИНН <***>, КПП 032301001, ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банк России г. Улан-Удэ, БИК 048142001) сумму причиненного лесному фонду ущерба в размере 502095 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Мухоршибирский район» государственную пошлину в сумме 8221 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья __________ И.А. Тараева



Суд:

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Тараева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ