Решение № 2-3123/2019 2-3123/2019~М-2808/2019 М-2808/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-3123/2019

Дело № 2-3123/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермский край 22 августа 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 взыскать проценты в размере 71998 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим взысканием процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 360 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа в соответствии с которым, истец предоставил ответчику заем в размере 300 000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий ответчик представил истцу расписку заемщика, удостоверяющую передачу денежной суммы в размере 300 000 рублей, сумма займа подлежала возврату ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность в размере 300 000 рублей, решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 Истец указывает, что до настоящего времени деньги не возвращены, обязательство не исполнено, требование истца о возврате денег, оставлено без удовлетворения, долг истцом не прощен. За пользование суммой займа истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71998 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на заявленном требовании настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Судом установлено:

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 получил у ФИО2 денежную сумму в размере 300000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 300 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей (л.д.5-6).

Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, обязательство по договору займа не исполнено.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, учитывая, что расписка не содержит сведений о договорных процентах, на сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 998 рублей по представленному истцом расчету, который суд признает верным, ответчиком возражений по расчету не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что иного соглашения между сторонами, касающегося периода начисления процентов за пользование займом не установлено, проценты подлежат взысканию до дня возврата суммы займа.

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 360 рублей, которые подтверждаются чек-ордером (л.д.2). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 998 (семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей с последующим взысканием процентов до дня возврата суммы займа,

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова

Подлинное решение подшито в дело №, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.