Решение № 2-3352/2019 2-3352/2019~М-2903/2019 М-2903/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-3352/2019




Дело №2-3352\2019

22RS0066-01-2018-002565-28


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Зарецкой Т.В., при секретаре Овечкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 372 517. 93 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> соответствии с договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 347642 рубля 63 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом (п. 1.1. Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Также ответчик обязан Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку в размере <данные изъяты> в день от суммы неисполненных обязательств (п. 1.1.12. Кредитного договора за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом, в соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик не выполнил свои обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вышел на просрочку по кредиту.

Банк потребовал досрочно погасить Кредит в полном объеме, оплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, банк заявил о намерении расторгнуть Кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по

кредитному договору составила 383 730. 53 рублей, из которых:

317 025. 49 рублей - остаток ссудной задолженности;

54 357, 71 рублей - задолженность по плановым процентам;

9 291. 50 рублей - задолженность по пени;

3 055. 83 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на <данные изъяты>

Taким образом, Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать:

317 025. 49 рублей - остаток ссудной задолженности;

54 357. 71 рублей - задолженность по плановым процентам;

929. 15 рублей - задолженность по пени;

305. 58 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а всего - 372 617, 93 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик иск признала.

Третье лицо ООО СК «ВТБ Страхование» для рассмотрения дела представителя не направило, извещено надлежаще.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага ему понятны, то суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 372 517, 93 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6926,18руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Т.В.Зарецкая



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зарецкая Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ