Решение № 2-374/2020 2-374/2020~М-417/2020 М-417/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-374/2020Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные 6 Дело № 2-374/2020 УИД 42RS0003-01-2020-000561-84 Именем Российской Федерации Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Параевой С.В., при секретаре Коневой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 24 июля 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на гараж, застроенной площадью 27,6 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на площадке <адрес>, ряд - «<данные изъяты>», бокс № (<данные изъяты>) после смерти ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на гараж, застроенной площадью 27,6 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на площадке <адрес>, ряд - «<данные изъяты> бокс № (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО2 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре у нотариуса за №. 1/3 доля в праве собственности на гараж не вошла в наследственную массу, поскольку право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Гараж принадлежал супругу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Березовского нотариального округа ФИО9, наследственное дело <данные изъяты>, зарегистрировано в реестре у нотариуса за №. Она является единственным наследником первой очереди после смерти супруга. Поскольку право собственности на долю в гараже зарегистрировано в установленном законом порядке не было, она вынуждена обратиться в суд для защиты нарушенного права. Согласно разъяснениям в п.8 Постановления Пленума ВС РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 N 9 указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. При этом согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. В обоснование исковых требований ссылается на п. п. 1 и 3 ст. 8, 12, 209, п.п. 1, 2 ст. 218, 1111, абз. 1 статьи 1112, п. 1 ст. 1141, ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО5, действующая на основании нотариально оформленной доверенности № 50 АБ 4254511 от 15.02.2020 сроком на 5 лет, поддержала исковые требования ФИО3 в полном объеме. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа (далее по тексту - КУМИ Березовского городского округа) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Учитывая мнение явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к КУМИ Березовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на гараж, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Исходя из требований п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Из п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Судом установлено, согласно договора о возведении индивидуального гаража на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> в соответствии с распоряжением администрации от ДД.ММ.ГГГГ за №-р, предоставлен бокс, № ряд «<данные изъяты> на площадке <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка №1 г. Березовского Кемеровской области от 14.10.2010, признано право собственности на гараж, застроенной площадью 27,6 кв.м., в том числе общей площадью 24,7 кв.м., расположенный в <адрес>, на площадке <адрес>, ряд – «<данные изъяты>», бокс №, на земельном участке площадью 27+/-4,5 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, за ФИО1 <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после вступления в брак ей присвоена фамилия – ФИО1, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Согласно информации из выписки реестра наследственных дел, наследодатель ФИО1 <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ,– заведено наследственное дело № нотариусом ФИО2. Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО1 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: гаража, застроенной площадью 27,6 кв.м., в том числе общей площадью 24,7 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на площадке <адрес>, ряд – «<данные изъяты>», бокс №, принадлежащего по праву собственности наследодателю на основании решения мирового судьи судебного участка №1 г. Березовского Кемеровской области от 14.10.2020, являются в 1/3 доли каждый – сын ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что наследником имущества ФИО1 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является - ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> - <данные изъяты>, <адрес>. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/3 (одной третьей) доли в праве собственности на гараж, застроенной площадью — 27,6 кв.м., в том числе общей площадью - 24,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, на площадке <адрес>, ряд - «<данные изъяты>», принадлежащий по праву собственности ФИО1 <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу которого являлась мать – ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, принявшая наследство, но не успевшая оформить своих наследственных прав; на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Кемеровской области от 14.10.2010 года. Регистрация права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области не производилась. Из свидетельства о смерти установлено, что ФИО1 <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО2 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес><данные изъяты> Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, на площадке <адрес>, ряд <данные изъяты>, бокс №, имеет кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за наследником, который является его универсальным правопреемником, а именно за ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, должно быть признано право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей собственности на нежилое здание - гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на площадке <адрес>, ряд – «<данные изъяты>», бокс №, застроенной площадью 27,6 кв.м., общей площадью 24,7 кв. м., поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что спорный гараж принадлежал ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти 1/3 доля в праве собственности на гараж не вошла в наследственную массу, поскольку право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было. Истица фактически приняла оставшееся после смерти супруга наследство, в том числе в виде спорного гаража, пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, в связи с чем, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО7 является супруга умершего – ФИО3, иных наследников не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей совместной собственности на нежилое здание - гараж, застроенной площадью 27,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, на площадке <данные изъяты><данные изъяты>, ряд – «<данные изъяты>», бокс №<данные изъяты> оставшийся после смерти её супруга ФИО1 <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: С.В. Параева Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Параева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-374/2020 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |