Приговор № 1-170/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-170/2018Семилукский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-170/2018 Именем Российской Федерации город Семилуки 14 сентября 2018 года Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А., при секретаре Беляевой Л.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Веденькиной О.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Кривцова С.Н., представившего ордер №19437, удостоверение №2356, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном в 200 метрах от <адрес>, увидел куст дикорастущего растения конопли и решил его сорвать. Затем, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотических средств, без цели сбыта, оборвал листья с куста дикорастущего растения конопли, растущего на участке местности в 200 метрах от <адрес>, заранее, заведомо зная, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества, приобретение и хранение которых запрещено на территории Российской Федерации, таким образом, незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 4108 от 18.07.2018, представленные вещества растительного происхождения зеленого цвета являются наркотическим средством-марихуана, массой в высушенном состоянии 13,30 грамма, что является значительным размером. Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство - марихуана. Затем ФИО1 сорванные листья конопли принёс в надворную постройку, расположенную на территории своего домовладения, по адресу: <адрес>, где высушил их, измельчил и пересыпал часть в бумажный сверток, часть упаковал в полиэтиленовый пакет и спрятал пакет в дрова, а бумажный сверток под крышу в той же надворной постройке по адресу: <адрес>, где незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство — марихуана, массой в высушенном состоянии 13,30 грамма, что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 26 минут до 20 часов 55 минут, сотрудником полиции, в ходе обыска, в надворной постройке, расположенной на территории домовладения № по <адрес>, в дровах и под крышей, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 13,30 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 за № 1002 г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Защитник подсудимого – адвокат Кривцов С.Н. ходатайство подсудимого ФИО1 поддерживает. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1 обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы – положительно, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное с вредными последствиями употребление наркотических средств», влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. С учетом всех обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 12,95 граммов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий Н.А. Бордюг Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Бордюг Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |