Решение № 2-1941/2021 2-1941/2021~М-1389/2021 М-1389/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1941/2021

УИД 61RS0019-01-2021-002658-52

Дело № 2-1941/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУ-Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ обратился с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» (ИНН №) состоит на учёте в филиале № Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ - Ростовское РО ФСС РФ (филиал №) с <дата> под регистрационным номером № <дата> специалист по таможенному оформлению ООО «Алекс Трейд» ФИО2 возвращалась из <адрес> по производственному заданию на служебном автомобиле марки <данные изъяты><данные изъяты> («<данные изъяты> государственный знак № под управлением водителя ФИО3 Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес>, <дата> в 14 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный знак №, на 18 км автодороги <адрес>, в нарушение требований пп. 1.5, 8.l, 13.12 Правил дорожного движения, при выполнении левого поворота не уступил дорогу пользующемуся преимуществом в движении автомобилю <данные изъяты> государственный знак № по управлением водителя ФИО3, двигавшемуся во встречном направлении, допустил столкновение с ним, после чего автомобиль ФИО1 отбросило влево, где он столкнулся с автомобилем марки №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля Фольксваген Поло ФИО2 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, в виде <данные изъяты> (медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и их тяжести № от <дата> МБУЗ «ЦРБ <адрес>»). Водителю автомобиля ФИО3 также был причинен легкий вред здоровью в виде <данные изъяты> (медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и их тяжести № от <дата> МБУЗ «ГБСМП»). ФИО2 и ФИО3 являются работниками ООО «Алекс Трейд» на основании трудовых договоров от <дата> № и от <дата> № Согласно записи № в трудовой книжке АТ – VIII № ФИО2 <дата> принята в сектор по работе с таможней, головной офис ООО «Алекс Трейд» на должность специалиста по таможенному оформлению. Согласно записи № в трудовой книжке АТ- V № ФИО3 <дата> принят водителем автобуса на склад готовой продукции в ООО «Алекс Трейд». Согласно записи № в трудовой книжке АТ- V №, ФИО3 <дата> переведен в транспортный цех водителем легкового автомобиля 4 разряда ООО «Алекс Трейд». По факту ДТП комиссией ООО «Алекс Трейд» проведено расследование несчастного случая на производстве, и составлены Акты формы Н-l от <дата> № и №. Несчастный случай на производстве, произошедший <дата> с работниками ООО «Алекс Трейд» ФИО2 и ФИО3, признан страховым. Согласно п. 8.4 Актов H-l и п. 9 акта о расследовании несчастного случая причиненного вышеуказанного несчастного случая на производстве является нарушение правил дорожного движения водителем «<данные изъяты>» ФИО1, выезд на встречную полосу. Согласно Постановлению Судьи Новочеркасского гарнизонного суда ФИО5 по делу об административном правонарушении № от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.l ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Государственное учреждение - Ростовское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) с 06.01.2000 года производит обеспечение застрахованных лиц по страхованию, в связи с несчастными случаями на производстве и профессиональными заболеваниями. В связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим в результате противоправных действий ФИО1, филиал № ГУ-Ростовского РО ФСС РФ произвел страховое обеспечение в виде пособия по временной нетрудоспособности: ФИО6 назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 38298,96 руб. В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации из назначенной суммы пособия был удержан и перечислен налоговой инспекции налог на доходы физических лиц в размере 13% - 4 979,00 руб. Получателю перечислено 33319,96 руб. (п/п № от <дата>, № от <дата>); ФИО3 назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 29915,70 руб. В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации из назначенной суммы пособия был удержан и перечислен налоговой инспекции налог на доходы физических лиц в размере 13% - 3 889,00 руб. Получателю перечислено 26026,70 руб. (п/п № и № от <дата>). Общая сумма страхового обеспечения составила 68 214,66 рублей. ГУ - Ростовское РО ФСС РФ (филиал Х2 21) при этом не являлось причинителем вреда. Для Фонда социального страхования Российской Федерации право на предъявление регрессных исков о возмещении понесенных расходов предусмотренных специальной нормой - п.п. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165 -ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ). При этом денежные средства, возмещаемые страховщиком в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда, учитывается в качестве источника поступления денежных средств в бюджет обязательного социального страхования. Средства регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации имеют целевое назначение и расходуются на обеспечение пособиями при наступлении страхового случая в соответствии с п. 1.5 «Положения о Государственном учреждении – Ростовском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации» денежные средства, находящиеся в его оперативном управлении являются федеральной собственностью, и не входят в состав бюджетов разных уровней, изъятию не подлежат.

Просил суд взыскать с ФИО1 в порядке регресса убытки в размере 68214 руб. 66 коп. (шестьдесят восемь тысяч двести четырнадцать) рублей 66 копеек, выплаченные Государственным учреждением Ростовским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации работникам ООО «Алекс Трейд» ФИО2 и ФИО3 в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим по вине ответчика.

В судебном заседании представитель истца: ФИО7, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует его личная подпись в обязательстве о явке в судебное заседание. Ходатайств об отложении и причин уважительности неявки в суд не представил.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» (ИНН №) состоит на учёте в филиале № Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с <дата> под регистрационным номером №

Из материалов дела следует, что <дата> специалист по таможенному оформлению ООО «Алекс Трейд» ФИО2 возвращалась из <адрес> по производственному заданию на служебном автомобиле марки <данные изъяты> («<данные изъяты> государственный знак № под управлением водителя ФИО3

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес>, <дата> в 14 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> «(«<данные изъяты> государственный знак №, на 18 км автодороги <адрес>, в нарушение требований пп. 1.5, 8.l, 13.12 Правил дорожного движения, при выполнении левого поворота не уступил дорогу пользующемуся преимуществом в движении автомобилю («<данные изъяты> государственный знак № по управлением водителя ФИО3, двигавшемуся во встречном направлении, допустил столкновение с ним, после чего, автомобиль ФИО1 отбросило влево, где он столкнулся с автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4

Согласно Постановлению Судьи Новочеркасского гарнизонного суда ФИО5 по делу об административном правонарушении № от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.l ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (л.д.85).

В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО2 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, в виде <данные изъяты> (медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и их тяжести № от <дата> МБУЗ «ЦРБ <адрес>»).

Водителю автомобиля ФИО3 также был причинен легкий вред здоровью в виде <данные изъяты> (медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и их тяжести № от <дата> МБУЗ «ГБСМП»).

Согласно решению Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата> исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворены частично, взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсация морального вреда, расходы по оплате услуг представителя, расходы на заключение эксперта, расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы всего 82032 рублей, в остальном отказано.

Статья 61 Гражданского Процессуального Кодекса РФ определяет, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом, ФИО2 и ФИО3 являются работниками ООО «Алекс Трейд» на основании трудовых договоров от <дата> и от <дата> Согласно записи № в трудовой книжке АТ – VIII № ФИО2 <дата> принята в сектор по работе с таможней, головной офис ООО «Алекс Трейд» на должность специалиста по таможенному оформлению.

Согласно записи № в трудовой книжке АТ- V № ФИО3 <дата> принят водителем автобуса на склад готовой продукции в ООО «Алекс Трейд».

Согласно записи № в трудовой книжке АТ- V №, ФИО3 <дата> переведен в транспортный цех водителем легкового автомобиля 4 разряда ООО «Алекс Трейд».

Из материалов дела следует, что по факту ДТП комиссией ООО «Алекс Трейд» проведено расследование несчастного случая на производстве, и составлены Акты формы Н-l от <дата> № и №. Несчастный случай на производстве, произошедший <дата> с работниками ООО «Алекс Трейд» ФИО2 и ФИО3, признан страховым.

Согласно п. 8.4 Актов H-l и п. 9 акта о расследовании несчастного случая причиненного вышеуказанного несчастного случая на производстве является нарушение правил дорожного движения водителем «<данные изъяты> ФИО1, выезд на встречную полосу.

Заключением от <дата> № по экспертизе страхового случая произошедшего <дата> с ФИО2 , установлено, что данный несчастный случай подлежит квалификации как страховой. (л.д.16,17).

Заключением от <дата> № по экспертизе страхового случая произошедшего <дата> с ФИО3 , установлено, что данный несчастный случай подлежит квалификации как страховой. (л.д.18,19)

Государственное учреждение - Ростовское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) с 06.01.2000 года производит обеспечение застрахованных лиц по страхованию, в связи с несчастными случаями на производстве и профессиональными заболеваниями.

В соответствии со ст. 8 Закона № 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на:

- медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности;

- о приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий;

- посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи;

- проезд застрахованного и проезд сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, для получения медицинской помощи непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, включая медицинскую реабилитацию, для санаторно-курортного лечения в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), получения транспортного средства, для заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, протезов, технических средств реабилитации, а также по направлению страховщика для проведения освидетельствования (переосвидетельствования) федеральным учреждением медико-социальной экспертизы и проведения экспертизы связи заболевания с профессией учреждением, осуществляющим такую экспертизу;

- санаторно-курортное лечение в медицинских организациях (санаторно- курортных организациях), включая оплату медицинской помощи, осуществляемой в профилактических, лечебных и реабилитационных целях на основе использования природных лечебных ресурсов, в том числе в условиях пребывания в лечебно- оздоровительных местностях и на курортах, а также проживание и питание застрахованного, проживание и питание сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период санаторно-курортного лечения и проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно;

- изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и протезов;

- обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт; - обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы;

- профессиональное обучение и получение дополнительного профессионального образования.

В связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим в результате противоправных действий ФИО1, филиал № ГУ-Ростовского РО ФСС РФ произвел страховое обеспечение в виде пособия по временной нетрудоспособности: ФИО6 назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 38298,96 руб.(л.д.35) В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации из назначенной суммы пособия был удержан и перечислен налоговой инспекции налог на доходы физических лиц в размере 13% - 4 979,00 руб. Получателю перечислено 33319,96 руб. (п/п № от <дата>, № от <дата>); ФИО3 назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 29915,70 руб. (л.д.51) В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации из назначенной суммы пособия был удержан и перечислен налоговой инспекции налог на доходы физических лиц в размере 13% - 3 889,00 руб. Получателю перечислено 26026,70 руб. (п/п № и № от <дата>). Общая сумма страхового обеспечения составила 68 214,66 рублей. ГУ - Ростовское РО ФСС РФ (филиал №) при этом не являлось причинителем вреда.

Пунктом 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

По правилам ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требован (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Для Фонда социального страхования Российской Федерации право на предъявление регрессных исков о возмещении понесенных расходов предусмотренных специальной нормой - п.п. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165 -ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ). При этом денежные средства, возмещаемые страховщиком в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда, учитывается в качестве источника поступления денежных средств в бюджет обязательного социального страхования.

Как отмечено в п. 5 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2011 г., утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 28.09.2011 г., регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании вышеуказанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя. При этом, средства регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации имеют целевое назначение и расходуются на обеспечение пособиями при наступлении страхового случая в соответствии с п. 1.5 «Положения о Государственном учреждении – Ростовском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации» денежные средства, находящиеся в его оперативном управлении являются федеральной собственностью, и не входят в состав бюджетов разных уровней, изъятию не подлежат.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования Государственного учреждения- Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчика должны быть взысканы в доход местного бюджета судебные расходы в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ в сумме 2246.44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения- Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в порядке регресса убытки в размере 68214 руб. 66 коп. (шестьдесят восемь тысяч двести четырнадцать) рублей 66 копеек, выплаченные Государственным учреждением Ростовским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации работникам ООО «Алекс Трейд» ФИО2 и ФИО3 в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим по вине ответчика.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета судебные расходы в сумме 2246,44 (Две тысячи двести сорок шесть) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2021 года.