Приговор № 1-156/2019 1-66/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело № 1-66/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Агинское 22 июля 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Аюшиевой Б.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Агинского района Забайкальского края Ильина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Жамсаранова А.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2018 года у ФИО1, находящегося у себя дома на животноводческой стоянке, расположенной в 9 км. в восточной стороне от <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, около 17 часов, на участке местности, в 150 м. в юго-западной стороне от вышеуказанного дома, действуя умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 87,5 <адрес> свои преступные действия, ФИО1 данное наркотическое средство указанной массой незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта с середины сентября 2018 года до 19 часов середины октября 2018 года в кошаре вышеуказанной стоянки, а в период с середины октября 2018 года до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ - в печи под навесом в ограде стоянки, расположенной в 9 км. в восточной стороне от <адрес>, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции МО МВД России «Агинский».

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение подсудимому понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат Жамсаранов А.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ильин А.С. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного дознания не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 87,5 г. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В судебном заседании поведение ФИО1 не дает оснований сомневаться в его психическом состоянии, поскольку подсудимый неадекватного психического поведения не обнаруживал, полностью признал вину, к случившемуся относится критически, в содеянном раскаивается. Указанные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими его личность, в том числе, со сведениями с медицинских учреждений, позволяют суду прийти к выводу о вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет заболевание.

Перечисленные выше обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, характеризующегося в целом с положительной стороны, работающего, на уче6те у врачей не состоящего, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, учитывая при определении его размера имущественное положение подсудимого, категорию преступления.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство массой 87,5 г., лоскут ткани, 7 оторванных фильтров от сигареты «Bond», эмалированную миску, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Агинский», после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 87,5 г., лоскут ткани, 7 оторванных фильтров от сигареты «Bond», эмалированную миску, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Агинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Д.<адрес>