Решение № 2-2066/2017 2-2066/2017~М-1619/2017 М-1619/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2066/2017

Гражданское дело № 2-2066/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор о выпуске кредитной карты, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 20 000 руб. под проценты <данные изъяты> % годовых, в последующем кредитный лимит был увеличен до 50 000 руб. В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком у него образовалась задолженность в размере 75 178 руб. 64 коп. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, возместить расходы по уплате госпошлины в размере 2 455 руб. 36 коп. (л.д. 3-4).

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.75), просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, в АО «Райффайзенбанк» имеет кредитную карту, с суммой задолженности согласился, своего расчета не представил.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что иск АО «Райффайзенбанк» следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

<дата обезличена> в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в учредительные документы истца, наименование Банка Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» изменено на Акционерное общество «Райффайзенбанк» (л.д.53-63).

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор о выпуске кредитной карты, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 20 000 руб. под <данные изъяты> % годовых, открыт счет <номер обезличен> (л.д.25-33).

Истец выпустил на имя ответчика банковскую карту, ответчиком карта получена, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.33).

В соответствии со ст. 7.5.1 Общих условий Заемщик погашает задолженность на дату Выписки по кредитной карте в размере, составляющем минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты. При внесении заемщиком денежных средств в размере, превышающем минимальный платеж, но менее размера общей суммы задолженности по кредиту, денежные средства, оставшиеся после погашения минимального платежа, направляются на погашение оставшейся задолженности на дату выписки по кредитной карте (л.д.35-51).

В соответствии с п.4 действующих Тарифов Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет штраф в соответствии с Тарифами (л.д.25).

Тарифами Банка предусмотрена обязанность Заемщика уплаты штрафов за просрочку платежа.

В соответствии с п.п.7.6.2, 9.4.10 Общих условий Банк вправе досрочно потребовать погашение задолженности по кредиту.

Ответчик с условиями предоставления кредита ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре о выпуске кредитной карты (л.д.26-32).

Из выписки по счету следует, что ФИО1 нарушил обязательства по кредитной карте, в связи с чем возникла задолженность (л.д. 10-24).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем у истца имеется право на досрочное взыскание всей задолженности по договору.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО1 образовалась задолженность по кредитной карте от <дата обезличена> по состоянию на по состоянию на <дата обезличена> в размере 75 178 руб. 64 коп., в том числе:

-задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 8 493 руб. 82 коп.,

-задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 49 300 руб.,

-задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2 914 руб. 91 коп.,

-перерасход кредитного лимита – 13 769 руб. 91 коп.,

- остаток основного долга по использованию кредитной линии – 700 руб. (л.д.10-13).

На требование Банка о добровольном погашении задолженности, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена (л.д.34).

Из представленного истцом расчета усматриваются суммы, периоды и математические действия, подтверждающие образование задолженности. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на <дата обезличена> по кредитной карте от <дата обезличена>, которая составляет 75 178 руб. 64 коп., в том числе:

-задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 8 493 руб. 82 коп.,

-задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 49 300 руб.,

-задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2 914 руб. 91 коп.,

-перерасход кредитного лимита – 13 769 руб. 91 коп.,

- остаток основного долга по использованию кредитной линии – 700 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины размере 2 455 руб. 36 коп. (л.д.5-7), оплаченные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по состоянию на <дата обезличена> по кредитной карте от <дата обезличена>, которая составляет 75 178 руб. 64 коп., в том числе:

-задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 8 493 руб. 82 коп.,

-задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 49 300 руб.,

-задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2 914 руб. 91 коп.,

-перерасход кредитного лимита – 13 769 руб. 91 коп.,

- остаток основного долга по использованию кредитной линии – 700 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 455 руб. 36 коп., всего взыскать 77 634 (семьдесят семь тысяч шестьсот тридцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: