Решение № 2-1920/2018 2-380/2019 2-380/2019(2-1920/2018;)~М-1719/2018 М-1719/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1920/2018

Дело № 2-380/2019 (№2-1920/2018)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре судебного заседания Шапаренко М.С.

с участием прокурора Бельской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 18 февраля 2019 года дело по иску администрации МР «Печора» к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: **********, указывая в обоснование исковых требований, что во исполнение Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», в целях переселения граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, признанных до 1 января 2012 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации, постановлением администрации МР «Печора» от **.**.** №... была утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на **** годы. Согласно указанной Программе, жилой ********** в ********** включен в **** этап программы переселения, постановлением администрации МР «Печора» от **.**.** №... ФИО1 на состав семьи один человек было предоставлено жилое помещение по адресу: **********, в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, однако до настоящего времени ответчик требования истца не исполнил.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №... от **.**.**, на исковых требованиях настаивала.

Дело рассматривалось в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по **********, которые надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Дело слушалось в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии п. 1 ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в соответствии ч. 3 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 85, 87 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ЖК РФ) непригодность жилого помещения для проживания является самостоятельным основанием для выселения граждан из такого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.

В силу частей 1 и 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

В судебном заседании установлено:

На основании постановления администрации МР «Печора» от **.**.** №... утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на **** годы. Согласно указанной Программе, жилой ********** в ********** включен в **** этап программы по переселению.

Постановлением администрации МР «Печора» от **.**.** №... «О предоставлении гражданам жилых помещений» ФИО1 на состав семьи один человек было предоставлено жилое помещение по адресу: **********.

**.**.** администрацией МР «Печора» с ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №... на ********** в **********, на состав семьи один человек (л.д.10-11), вышеуказанное жилое помещение сдано истцом и принято ответчиком по акту приема-передачи от **.**.** (л.д.12).

**.**.** ФИО1 дано обязательство о снятии с регистрационного учета по адресу: ********** течение одного месяца со дня его подписания (л.д.13).

Между тем, согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по ********** ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ********** (л.д.14).

Вместе с тем, сведений, подтверждающих, что предоставляемое ответчикам жилое помещение и общее имущество многоквартирного дома не соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, материалы дела не содержат.

Учитывая, что администрацией МР «Печора» с ФИО1 заключен договор социального найма №... на ********** в ********** на состав семьи один человек взамен непригодного для проживания жилого помещения, соответственно ответчик обеспечена жилым помещением, пригодным для проживания. Следовательно, обязательство администрации МО МР «Печора» перед ответчиками о предоставлении жилого помещения (в связи с непригодностью ранее занимаемого жилья) исполнено, ответчик же свои обязательства по снятию с регистрационного адреса по адресу: ********** не исполняет.

Таким образом, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: **********, ФИО1 подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 300 рублей (триста рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, **.**.** года рождения, уроженку **********, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в сумме 300 рублей (триста рублей).

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова