Решение № 2-2302/2019 2-54/2020 2-54/2020(2-2302/2019;)~М-2264/2019 М-2264/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-2302/2019

УИД 63RS0042-01-2019-003136-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 23 января 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Зотовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/20 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Администрации Куйбышевского внутригородского района городского округа Самара, нотариусу ФИО4, о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 52,3 кв.м, этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрации городского округа Самара, Администрации Куйбышевского внутригородского округа г.о. Самара, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Департамент градостроительства г.о. Самары, филиал ФГБУ «ФКП Россрестра по Самарской области».

Определением Куйбышевского районного суда г.Самары от 25.12.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6 и ФИО9

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что его отцу ФИО2, при жизни принадлежала часть жилого дома общей площадью <...> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.07.2012. Право собственности на данную часть жилого дома было признано в соответствии с решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 22.08.2011. ФИО13 умер 23.03.2019, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти отца истец обратился к нотариусу ФИО4, было заведено наследственное дело. Истец является наследником по завещанию после смерти отца. Просил исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков Администрация городского округа Самара, Администрации Куйбышевского внутригородского округа г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представители 3-их лиц АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Департамента градостроительства г.о. Самары, филиала ФГБУ «ФКП Россрестра по Самарской области», третьи лица ФИО5, ФИО6 и ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В предыдущем судебном заседании ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем; завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> скончался ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, актовая запись от <дата> №.

<дата> на основании заявления ФИО1 о принятии наследства после смерти отца ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего.

ФИО1 является наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО2.

Из материалов дела усматривается, что умершему ФИО13 на праве собственности принадлежал объект права: часть жилого дома, общей площадью <...> кв.м, этаж 1, адрес местонахождения: <адрес>.

Право собственности за умершим ФИО2 было признано на основании решения Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>.

Кроме того материалы дела содержат наследственное дело №, открытое после смерти ФИО8 (матери истца), умершей <дата>. Наследниками являлись сын по завещанию ФИО3 (брат истца) и супруг на обязательную долю ФИО2 (отец истца).

После смерти ФИО3, умершего <дата> заведено наследственное дело №. Наследниками являлись отец ФИО2, дочь ФИО12, дочь ФИО7 и сын ФИО11

В судебном заседании достоверно установлено, что третьи лица по делу (наследники после умершего ФИО3) ФИО5, ФИО6 и ФИО9 претензий к истцу по поводу наследственного имущества не имеют. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.

Из материалов дела следует, что иных наследников нет.

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> № собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м, этаж №, является ФИО15.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что за истцом может быть признано право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение, поскольку это имущество находилось в собственности умершего ФИО2, право собственности на него было зарегистрировано в установленном законом порядке, иных наследников, претендующих на имущество не установлено.

Кроме того, суд учитывает требование закона, фактическое принятие наследства истцом.

На основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, на часть жилого дома, площадью <...> кв.м, этаж № 1, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит в материалах гражданского дела №2-2302/20 Куйбышевского районного суда г. Самары.