Приговор № 1-62/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-62/2019

Дело № 1-62/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «26» марта 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мироновой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под стражей с 06.03.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 21 сентября 2018 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2018 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес> на землях ПСХ «Соколовское», на участке местности расположенном в 1 600 м. от <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, нашел, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу красного, желтого, оранжевого цветов, содержащую в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое рассматривается как производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1он, которое рассматривается как производное наркотического средства 1(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,41 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое положил в наплечную сумку, находящуюся при нем и незаконно хранил при себе.

21.09.2018 сотрудниками полиции на участке местности расположенном в 1 600 м. от <адрес> ФИО1 был задержан и 21.09.2018 года в 17 часов 45 минут доставлен в МО МВД России «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у него в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 02 минут был обнаружен и изъят полимерный пакет в котором находилась растительная масса красного, желтого, оранжевого цветов, которая согласно заключения эксперта № 993 от 26.10.2018 года, содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое рассматривается как производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1он, которое рассматривается как производное наркотического средства 1(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,41 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель Катчиев Р.Н. не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние физического здоровья, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства и мету прохождения лечения; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, как единственно возможный вид наказания предусмотренный санкцией статьи Уголовного Кодекса РФ.

Принимая во внимание данные от личности подсудимого и наличие смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для условного осуждения и применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п."б" ч.1 ст.58 УК РФ, учитывает данные о личности ФИО1, ранее не отбывавшего наказание в виде лишения свободы, и считает необходимым направить подсудимого для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (ТРИ) года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу -заключение под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 марта 2019 года.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 06 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - 1/ пакет с растительной массой красного, желтого, оранжевого цветов, содержащую в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое рассматривается как производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1он, которое рассматривается как производное наркотического средства 1(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, остаточной массой 0,31 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» (л.д.75-76, 77), уничтожить; 2/ ДВД-диск с видеозаписью личного досмотра, находящийся в материалах дела (л.д.85, 86) хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин