Приговор № 1-73/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-73/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 15 марта 2021 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Хлыновой Л.Р.,

при секретаре Морозове А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижневартовского района Старкова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бабюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 07 января 2021 года в период времени с 21 часов 40 минут до 22 часов 00 минут, находясь на территории Нижневартовского района ХМАО-Югры, в лесном массиве, имеющем географические координаты: 61.021339 – северной широты, 76.362205 - восточной долготы, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем обнаружения «закладки» в указанном месте у неустановленного лица и незаконно хранил при себе вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> массой не менее 3,010 грамма.

07 января 2021 года около 22 часов 00 минут, сотрудниками полиции МОМВД России «Нижневартовский», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на территории Нижневартовского района ХМАО-Югры, при выходе из лесного массива в районе СОНТ «им. Терентия-Мальцева», ФИО1 был задержан.

В период времени с 22 часов 20 минут до 22 часа 40 минут 07 января 2021 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции в служебной автомашине г/н №, расположенной на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты> - северной широты, <данные изъяты> - восточной долготы, был обнаружен и изъят из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, один сверток, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № 2 от 15.01.2021 года (справки об исследовании № 3 от 08.01.2021 года) является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> массой 3,010 грамма, что является крупным размером, приготовленное ФИО1 для личного употребления.

На основании списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с последующей редакцией) наркотическое средство <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующей редакцией), наркотическое средство <данные изъяты> массой 3,010 грамма, отнесено к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в стадии предварительного следствия, из которых следует, что 07 января 2021 года в вечернее время он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство через интернет – площадку «гидра», за 6497 рублей. Он приехал на место по географическим координатам, в районе СОНТ ФИО2, где в тайнике нашел «закладку» с наркотиком который положил в карман куртки. Выезжая на автомобиле, он был задержан сотрудниками полиции. В присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические вещества. Также у него изъяли сотовый телефон «Айфон» и ключи от квартиры. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 40-42, 147-149).

Исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в инкриминируемом ему преступлении, и его виновность подтверждается следующими доказательствами по делу.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, ФИО13, ФИО11

Свидетель ФИО9, в ходе предварительного расследования показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Нижневартовский». 07 января 2021 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», так как была получена оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Оперативное наблюдение осуществлялось за участком местности в районе СОНТ им. Терентия-Мальцева, Нижневартовского района. В результате наблюдения было установлено, что около 21 часов 30 минут проехал автомобиль и съехал с главной дороги на проселочную в сторону СОНТ им. Терентия-Мальцева. Из автомобиля вышел ФИО1 и пошел в лесной массив, что - то стал искать в снегу. Через минут 10 ФИО1 вернулся в и при выезде был задержан сотрудниками ОКОН МОМВД России «Нижневартовский» и ОБНОН №3 УНК УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством. (т.1 л.д. 74-76)

Свидетель ФИО10- оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Нижневартовский» в ходе предварительного расследования показал, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» оперуполномоченным ОУР МОМВД России «Нижневартовский ФИО9 07 января 2021 года в 21 часов 30 минут был установлен ФИО1, который находился в районе СОНТ им. Терентия-Мальцева, Нижневартовского района по подозрению в хранении наркотического средства. Им совместно с начальником ОКОН МОМВД России «Нижневартовский» ФИО11, был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства. (т. 1 л.д. 77-79);

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО10 и подтвердил факт задержания ФИО1, а также обнаружения у него в ходе личного досмотра наркотических средств. (т.1 л.д. 97-99);

Из показаний свидетеля ФИО7 в ходе предварительного расследования следует, что 07 января 2021 года около 22 часов 10 минут он находился на территории СОНТ им. Терентия-Мальцева. По предложению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 Последний пояснил, что при нем находятся наркотические средства, которые он приобрел через интернет за 6400 рублей и забрал в лесном массиве по указанным ему географическим координатам. По окончанию проведения личного досмотра сотрудником полиции был предъявлен составленный протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д. 80-81)

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного расследования показал, что принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства. (т. 1 л.д. 82-83)

Из показаний свидетеля ФИО8 в ходе предварительного расследования следует, что 15 января 2021 года, около 14 часов 30 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте ФИО1 Он, второй понятой, ФИО1 и его адвокат поехали к СОНТ им. Терентия-Мальцева, Нижневартовского района, где ФИО1 попросил свернуть в лесной массив не доезжая вышеуказанного СОНТ, пройти вглубь лесного массива, пройдя метров 100, ФИО1 указал на участок, который находился у дерева и пояснил, что именно с данного участка он 07.01.2021 года забрал закладку (наркотическое средство) которое им было приобретено 07.01.2021 года с помощью интернета. (т. 1 л.д. 91-93)

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО8 и подтвердил, что при проведении проверки показаний на месте ФИО1 в присутствии адвоката указал место, откуда им были подобраны наркотические средства. (т.1 л.д. 94-96)

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ.

Рапортом оперативного дежурного ДЧ МОМВД России «Нижневартовский» от 07.01.2021 из которого следует, что поступило телефонное сообщение от начальника ОКОН МОМВД России «Нижневартовский» подполковник полиции ФИО14 о том, что на автодороги Сургут-Нижневартовск по географическим координатам: <данные изъяты> с.ш, <данные изъяты> в.д. на а/м Тойота Спасио г/н №, был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков ФИО1, проживающий по адресу: пгт. Излучинск, ул. Набережная, д.22 кв.11(т.1 л.д. 3)

Рапортом начальника ОКОН МОМВД России «Нижневартовский» от 08.01.2021, о том, что в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане куртки сверток из липкой ленты синего цвета, в котором находился бесцветный полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором находился аналогичный пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> массой 3,010 грамма. (т.1 л.д. 4-5)

Чистосердечным признанием ФИО1 от 08.01.2021, согласно которому он приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>», которое подобрал на территории Нижневартовского района для личного употребления. Вину в содеянном признает полностью и содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 6)

Рапортом начальника ОКОН МОМВД России «Нижневартовский» подполковника полиции ФИО11 от 07 января 2021 года, из которого следует, что по оперативной информации ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. (т.1 л.д. 14)

Рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» от 08 января 2021 года, согласно которому 07 января 2021 года в 22 часов 00 минут в районе выезда с СОНТ им Терентия-Мальцева Нижневартовского района, был задержан сотрудниками полиции ФИО1, (т.1 л.д. 15)

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 07.01.2021 года, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане сверток из изоленты синего цвета, в котором бесцветный полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором аналогичный пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, а в левом боковом кармане куртки сотовый телефон марки «iPhone», сим карта мегафон. (т.1 л.д. 16-19)

Заключением химической судебной экспертизы № 2 от 15 января 2021 года, ( с учетом справки об исследовании № 3 от 08.01.2021 г.), из которых следует, что изъятое вещество является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> массой 3,010 грамма, с учетом израсходованного вещества масса составила 2,995 грамма, включённым Постановлением Правительства №882 от 30.10.2010r. в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации N681 от 30.06.1998 г. (т.1 л.д. 26, 50-51)

Протоколом проверки показаний на месте от 18.01.2021 года с фото таблицей к нему, из которого следует, что ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и указал место, откуда он 07.01.2021 года забрал закладку с наркотическим средством. (т.1 л.д. 84-87, 88-90)

Протоколом осмотра предметов от 18.01.2021 года с фото таблицей, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет, содержащий наркотическое средство, изъятое 07.01.2021 в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 53-54, 55); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 56); квитанция №154 (т.1 л.д. 57).

Протоколом осмотра предметов от 12.01.2021 года с фото таблицей, в ходе которого были осмотрены документы ОРД, а именно: рапорт ФИО11 от 07.01.2021; рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от 08.01.2021 года; протокол личного досмотра ФИО1 от 07.01.2021 года (т.1 л.д. 64-66, 67-72); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 73).

Протоколом осмотра предметов от 17.01.2021 года с фото таблицей, с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «iPhone XR», IMEI 1: №, IMEI 2:№, в корпусе черного цвета, в ходе осмотра ФИО1 указал на географические координаты «<данные изъяты>» и пояснил, что по данным географическим координатам расположен участок местности, оборудованный «тайником», в котором находилась «закладка» с наркотическим средством «<данные изъяты>», приобретенным им 07.01.2021 года, и которое он забрал с данного «тайника» 07.01.2021 года (т.1 л.д. 107-108, 109-110); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 111); расписка о получении сотового телефона (т.1 л.д. 112).

Оценивая в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Суд доверяет показаниям свидетелей, подсудимого, поскольку показания указанных лиц последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, причин для оговора подсудимого свидетелями, а также причин для самооговора подсудимым самого себя не установлено.

Осмотр обнаруженного и изъятого наркотического средства произведен с соблюдением общих правил, предусмотренных ст.166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений при изъятии и осмотре сотового телефона ФИО1 допущено не было, фактов незаконного доступа посторонних лиц к указанному телефону в судебном заседании не предъявлено и не установлено. Из протокола осмотра сотового телефона видно, что он осмотрен в присутствии ФИО1, где он указал координаты «закладки» наркотических веществ.

Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Предметом преступления явилось наркотическое средство, содержащее содержащим <данные изъяты> которое включено Постановлением Правительства №882 от 30.10.2010r. в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации N681 от 30.06.1998 г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Факт незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и осмотром сотового телефона марки «iPhone XR», принадлежащего ФИО1, в котором имеется информация изображения и географических координат «<данные изъяты>». Как указал подсудимый, что на данной фотографии изображен оборудованный «тайник», где находилась «закладка». При проверке показаний на месте ФИО1 указал место с указанными координатами, где он 07.01.2021 года незаконно получил сверток с наркотическим средством, которое впоследствии было изъято в ходе досмотра транспортного средства сотрудником полиции.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции без специального разрешения, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства составила 3,010 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания.

Согласно выводам врача психиатра-нарколога № 11 от 19 января 2021 года ФИО1 признаков наркомании не обнаруживает, в лечении не нуждается (т. 1 л.д. 139).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также поведение ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, суд полагает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В соответствии со ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ч.ч.1,3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено ФИО1 умышлено, и в соответствии с положениями ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 178), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 182); по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 187).

В стадии предварительного расследования ФИО1 фактически добровольно сообщил о совершённом им преступлении до момента возбуждения уголовного дела, о чём свидетельствует заявление о чистосердечном признании (л.д. 6), активно способствовал его раскрытию и расследованию, что суд в соответствии со ст.142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и на основании п. «и» ч. 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит это к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд относит наличие на иждивении малолетних детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 183-185).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Так, ФИО1 разведен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, после совершения преступления с предъявленным обвинением согласился, содеянное осознал, раскаялся.

Суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Определяя срок лишения свободы, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ФИО1 наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств дают суду основания для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

В силу положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным наказание в виде лишения свободы считать условным и возложить на осужденного обязанности, способствующие его исправлению, а именно: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться на регистрацию в установленные инспекцией дни; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ст. ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют, так как подсудимый не признан больным наркоманией.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым:

- полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством – хранящийся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский» - уничтожить;

- сотовый телефон марки «iPhone XR», IMEI 1: №, IMEI 2: № – переданный на ответственное хранение владельцу ФИО1 – оставить у последнего;

- результаты ОРД, а именно рапорт ФИО11 от 07.01.2021 (т.1 л.д. 14), рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от 08.01.2021 года (т.1 л.д. 15) и протокол личного досмотра ФИО3 от 07.01.2021 года (т.1 л.д. 16-19) – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

В силу ч. 3 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками по делу признаны расходы, взысканные за счет федерального бюджета на оплату труда адвоката Бабюк О.А., осуществляющего защиту подсудимого по уголовному делу по назначению следователя в сумме 30 300 рублей.

Оснований для освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Вопрос об оплате вознаграждения адвокату Бабюк О.А., осуществляющей защиту ФИО1 в судебном заседании, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: в течение месяца после вступления приговора суда в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством – хранящийся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский» - уничтожить;

- сотовый телефон марки «iPhone XR», IMEI 1: №, IMEI 2: № – переданный на ответственное хранение владельцу ФИО1 – оставить у последнего;

- результаты ОРД, а именно рапорт ФИО11 от 07.01.2021 (т.1 л.д. 14), рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от 08.01.2021 года (т.1 л.д. 15) и протокол личного досмотра ФИО3 от 07.01.2021 года (т.1 л.д. 16-19) – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход государства 30 300 рублей ( тридцать тысяч триста рублей)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его постановления, путём подачи жалобы или представления в Нижневартовский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Р.Хлынова