Решение № 2-300/2019 2-300/2019(2-3236/2018;)~М-3369/2018 2-3236/2018 М-3369/2018 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-300/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием представителя истца ФИО1 с.В., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/2019 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время у мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> рассматривается гражданское дело о расторжении брака по исковому заявлению ФИО2 В период брака за счёт общих денежных средств было приобретено следующее имущество: жилой дом, площадью <данные изъяты>, кадастровый (данные изъяты) с земельным участком площадью <данные изъяты>, кадастровый (данные изъяты), расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН на дом в ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; нежилое помещение гаражного бокса (данные изъяты) в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» (данные изъяты) в <адрес> площадью <данные изъяты>. Приобретено в ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 Согласно отчёту (данные изъяты) независимого оценщика ИП Ф.И.О5 рыночная стоимость жилого дома с земельным участком по состоянию на 01.12.2018 составляет 1 506 000 рублей. Согласно отчёту независимого оценщика ИП Ф.И.О5 рыночная стоимость нежилого помещения гаражного бокса по состоянию на 01.12.2018 составляет 277 000 рублей.

Представитель истца ФИО1 с.В. уточнил исковые требования, просил признать общим имуществом ФИО3 и ФИО2 следующее имущество: жилой дом, площадью <данные изъяты>, кадастровый (данные изъяты) с земельным участком площадью <данные изъяты>, кадастровый (данные изъяты), расположенные по адресу: <адрес>; нежилое помещение гаражного бокса (данные изъяты) в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» (данные изъяты) в <адрес> площадью <данные изъяты>.; определить равными доли ФИО3 и ФИО2 в общем имуществе и произвести его раздел, выделив ФИО2 жилой дом, площадью <данные изъяты>, кадастровый (данные изъяты) с земельным участком площадью <данные изъяты>, кадастровый (данные изъяты), расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью 474 000 рублей; ФИО3 нежилое помещение гаражного бокса (данные изъяты) в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» (данные изъяты) в <адрес> площадью <данные изъяты> стоимостью 277 000 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию стоимости имущества, превышающего его долю в сумме 98 500 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 с.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии (данные изъяты), выданной сроком на один год с запретом на передоверие полномочий другим лицам, уточнённые исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании письменного заявления (л.д. 106), в судебное заседание не явился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно пункту 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для дела, является не дата расторжения брака, а время фактического прекращения ведения сторонами общего хозяйства, от которого зависит правовой режим имущества и обязательств.

Наличие брака не исключает возможность возникновения у супруга права собственности на приобретенное имущество, если доказан факт приобретения этого имущества в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес>.

В период брака истцом и ответчиком были приобретены на основании договора купли-продажи жилой дом, площадью <данные изъяты>, кадастровый (данные изъяты), с земельным участком площадью <данные изъяты>, кадастровый (данные изъяты), расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 6-7, 9-10). Нежилое помещение гаражного бокса (данные изъяты) в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» (данные изъяты) в <адрес> площадью <данные изъяты> (л.д. 11).

Стоимость гаражного бокса (данные изъяты) в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» составляет 277 000 рублей, что подтверждается отчётом ИП Ф.И.О5 об оценке рыночной стоимости (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспаривалась (л.д. 59-91).

Определением Усольского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу была назначена оценочная экспертиза, согласно заключению эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома с земельным участком составляет 474 000 рублей.

На основании изложенного, учитывая, что спорное имущество было приобретено истцом и ответчиком в период брака, что не было оспорено сторонами, суд приходит к выводу о необходимости признать жилой дом, площадью <данные изъяты>, кадастровый (данные изъяты), с земельным участком площадью <данные изъяты>, кадастровый (данные изъяты), расположенные по адресу: <адрес>, нежилое помещение гаражного бокса (данные изъяты) в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» (данные изъяты) в <адрес> площадью <данные изъяты>, общим совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2, признать их доли равными в данном имуществе, выделив ФИО2 жилой дом, площадью <данные изъяты>., кадастровый (данные изъяты), с земельным участком площадью <данные изъяты>., кадастровый (данные изъяты), расположенные по адресу – <адрес>, стоимостью 474 000 рублей, ФИО3 нежилое помещение, гаражный бокс (данные изъяты), расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>, площадью <данные изъяты>., стоимостью 277 000 рублей. Кроме того, учитывая разницу в стоимости выделяемого сторонам имуществе с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию денежная сумма, превышающая его долю в размере 98 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать общим совместно нажитым имуществом имущество, нажитое ФИО3 к ФИО2 в период брака, а именно:

- жилой дом, площадью <данные изъяты>., кадастровый (данные изъяты), с земельным участком площадью <данные изъяты>., кадастровый (данные изъяты), расположенные по адресу – <адрес>, стоимостью 474 000 руб.

- нежилое помещение, гаражный бокс (данные изъяты), расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты>» <адрес>, площадью <данные изъяты>., стоимостью 277 000 руб.

Признать равными доли ФИО3 к ФИО2 в совместно нажитом имуществе.

Выделить ФИО2 и передать в его собственность имущество - жилой дом, площадью <данные изъяты>., кадастровый (данные изъяты), с земельным участком площадью <данные изъяты>., кадастровый (данные изъяты), расположенные по адресу – <адрес>, стоимостью 474 000 руб.

Выделить ФИО3 и передать в её собственность имущество - нежилое помещение, гаражный бокс (данные изъяты), расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>, площадью <данные изъяты>., стоимостью 277 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную сумму, превышающую его долю в размере 98 500 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья А.Н. Касимова