Решение № 12-23/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-23/2018

РЕШЕНИЕ

г. Новокузнецк 13 февраля 2018 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А., рассмотрев жалобу представителя МУП « ТРСК» Новокузнецкого района на постановление УУП Отдела МВД России по Новокузнецкому району в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МУП «ТРСК» Новокузнецкого района обратился в суд с жалобой на постановление УУП Отдела МВД России по Новокузнецкому району в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении,

Жалоба мотивирована тем, что постановление должностного лица является незаконным и необоснованным, так как постановление не мотивировано.

В судебное заседание представитель заявителя доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба на постановление УУП Отдела МВД России по Новокузнецкому району в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об АП судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

1.1. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Постановление УУП Отдела МВД России по Новокузнецкому району в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении не содержит сведений, указанных в ст.29.10 КоАП РФ,

Кроме того, постановление от 20.09.2017 года не мотивировано, в нем не изложены обстоятельства, установленные по делу, в постановлении не дана оценка письменным материалам дела, не понятно, что именно имел ввиду должностное лицо указав в описательно мотивировочной части принятого процессуального решения по делу, что ФИО1 представил необходимые документы, опровергающие акт № 08 /15 а. не дана оценка данному акту, представленному МУП «ТРСК» Новокузнецкого района.

При таких обстоятельствах, суд находит выводы постановление УУП Отдела МВД России по Новокузнецкому району в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, преждевременными, в связи с чем, постановление подлежит отмене на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу представителя МУП « ТРСК» Новокузнецкого района на постановление УУП Отдела МВД России по Новокузнецкому району в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении от 20.09.2017г. удовлетворить.

Постановление УУП Отдела МВД России по Новокузнецкому району в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении от 20.09.2017г. отменить.

Административное дело направить на новое рассмотрение

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Шаронина