Решение № 2-3123/2024 2-3123/2024~М-2108/2024 М-2108/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-3123/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Дементьевой А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2024-004139-84 (№ 2-3123/2024) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации ***, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества умершего ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд *** обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества ФИО1

В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор *** от *** на основании которого банк выдал заемщику денежные средства в сумме 56 819 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых.

Кроме того, на основании кредитного договора *** от *** банк выдал заемщику денежные средства в сумме 65 244 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых, на основании кредитного договора *** от *** банк выдал заемщику денежные средства в сумме 63 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых, на основании кредитного договора *** от *** банк выдал заемщику денежные средства в сумме 74 23,85 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,14% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме и предоставил заемщику кредиты, что подтверждается выпиской по счету. Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на *** образовалась задолженность:

по кредитному договору *** от *** в сумме 58 122 рубля, из которых: 42 091,83 рублей – основной долг, 16 030,17 – проценты,

по кредитному договору *** от *** в сумме 72 770,53 рублей, из которых: 52 699,68 рублей – основной долг, 20 070,85 рублей – проценты,

по кредитному договору *** от *** в сумме 66 779,45 рублей из которых: 48 361,33 рублей – основной долг, 18 418,12 рублей – проценты,

по кредитному договору *** от *** в сумме 73 271,80 рублей, из которых: 53 628,33 рублей – основной долг, 19 643,47 рублей – проценты.

ФИО1 умер ***.

На основании изложенного истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме 58 122 рубля, из которых: 42 091,83 рублей – основной долг, 16 030,17 – проценты, по кредитному договору *** от *** в сумме 72 770,53 рублей, из которых: 52 699,68 рублей – основной долг, 20 070,85 рублей – проценты, по кредитному договору *** от *** в сумме 66 779,45 рублей из которых: 48 361,33 рублей – основной долг, 18 418,12 рублей – проценты, по кредитному договору *** от *** в сумме 73 271,80 рублей, из которых: 53 628,33 рублей – основной долг, 19 643,47 рублей – проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 909,44 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация ***, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом ***.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представители ответчиков Администрации ***, Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом *** в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование Жизнь», третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО1 были заключены кредитные договоры: *** от *** на основании которого банк выдал заемщику денежные средства в сумме 56 819 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых, *** от ***, сумма кредита 65 244 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых, *** от ***, сумма кредита 63 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых, *** от *** сумма кредита 74 23,85 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,14% годовых.

Истцом обязательства по кредитным договорам исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком обязательства надлежащим образом по договору не исполнены, что подтверждается представленным в материалы дела расчётом, из которого следует, что размер задолженности составляет: по кредитному договору *** от *** в сумме 58 122 рубля, из которых: 42 091,83 рублей – основной долг, 16 030,17 – проценты, по кредитному договору *** от *** в сумме 72 770,53 рублей, из которых: 52 699,68 рублей – основной долг, 20 070,85 рублей – проценты, по кредитному договору *** от *** в сумме 66 779,45 рублей из которых: 48 361,33 рублей – основной долг, 18 418,12 рублей – проценты, по кредитному договору *** от *** в сумме 73 271,80 рублей, из которых: 53 628,33 рублей – основной долг, 19 643,47 рублей – проценты.

Как следует из поступившего ответа на запрос суда Отдела методической работы и легализации документов службы записи актов гражданского состояния *** от *** ФИО1 умер ***.

Согласно статье 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда РФ от *** ***), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказом получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Для определения наследственной массы умершего, по ходатайству истца, в порядке требований ст. 57 ГПК РФ, судом оказано содействие в истребовании доказательств наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Как следует из поступивших ответа на запрос суда Отдела методической работы и легализации документов службы записи актов гражданского состояния *** от *** ФИО1 является отцом ФИО3 и ФИО2

Согласно сведений с официального сайта федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 умершего *** не открывалось.

Как следует из ответа на судебный запрос МУП «БТИ ***» от *** сведения о регистрации недвижимого имущества за ФИО1 отсутствуют.

В соответствии с ответами на запросы ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от *** за ФИО1 автотранспортные средства не значатся, ГУ МЧС России по *** ФИО1 не имеет водного транспорта.

Согласно поквартирной карточки ООО «ЗУЖКС» от *** ФИО1 был зарегистрирован в период с *** по *** по адресу ***

Как следует из уведомления от *** в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество.

В соответствии со сведениями о банковских счетах открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» находятся денежные средства *** в сумме 538,92 рублей, АО «Альфа-Банк» *** в сумме 9 733 рублей.

Иного имущества у умершего ФИО4 судом не установлено.

Обсуждая правомерность требования истца о взыскании задолженности ФИО4 по кредитному договору с Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом ***, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от *** N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 суд приходит к выводу, что имущество ФИО1 – денежные средства, в ПАО «Сбербанк России» счет *** в сумме 538,92 рублей, счет *** в размере 10 рублей, счет *** в сумме 10 рублей, в АО «Альфа-Банк» счет *** в сумме 9 733 рублей являются выморочным имуществом. Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом *** в собственность которого перешло выморочное имущество в порядке наследования по закону несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение любого лица. Поэтому такое обязательство смерть должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не порывается наследственным имуществом.

Учитывая, что никто из наследников не принял наследства, указанные денежные средства являются выморочным имуществом, полномочия по принятию которого от имени государства выполняет Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом ***

При этом из материалов дела усматривается, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 меньше долговому обязательству наследодателя перед банком. Исходя из чего, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом *** суммы задолженности ФИО1 по кредитному договору *** от *** в сумме 10 291,92 рубль, то есть в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в виде денежных средств.

В ходе судебного разбирательства ответчиками не представлены в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ доказательства, подтверждающие исполнение кредитных обязательств в полном объеме или частично, как и не представлено доказательств неисполнение обязательств по возврату задолженности по кредитным договорам в силу каких-либо уважительных причин. Размер начисленной задолженности в ходе судебного разбирательства ответчиком также не оспорен.

Как разъяснено в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ***, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Исковые требования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом *** в большем размере, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, а так же требования к Администрации *** удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет перешедшего в казну РФ выморочного имущества ФИО1 - денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» счет *** в сумме 538,92 рублей, счет *** в размере 10 рублей, счет *** в сумме 10 рублей, в АО «Альфа-Банк» счет *** в сумме 9 733 рубля.

В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в большем размере, Администрации *** – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.И. Новоселецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2025