Решение № 2-2338/2020 2-2338/2020~М-2392/2020 М-2392/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2338/2020

УИД 30RS0004-01-2020-005822-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.

при секретаре Джамбаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований ссылалось на то, что02.03.2020между АО «АНКОР БАНК» и ООО «Нэйва» был заключен Договор№2020-1276/62уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по договору займа№N-NP130904-281142/30от03.09.2013, заключенный между ООО «Нано-Финанс» и заемщиком ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, которым сумма основного долга ответчика по состоянию на дату заключения соглашения устанавливалась в размере 127 959 рублей 94 копейки, которую ответчик обязался возвратить в срок до10.12.2018. Соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых.

24.04.2020ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требования по договору цессии.

В настоящее время ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом.

Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности составляет: основной долг просроченный – 93 585 рублей 57 копеек; проценты просроченные – 43 939 рублей 12 копеек, итого сумма задолженности составляет – 137 524 рублей 69 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа№N-NP130904-281142/30от03.09.2013по состоянию на28.09.2020в размере 137 524 рублей 69 копеек, основной долг, проценты по договору, начисленные на остаток основного долга по ставке 11% годовых с29.09.2020по дату полного фактического погашения займа, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 950 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, заблаговременно, по установленному судом месту регистрации, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется. Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте trusovsky.ast@sudrf.ru и свободна в доступе. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о злоупотреблении правом со стороны ответчика, поскольку, в силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании по делу, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки.

Руководствуясь положениями ст. ст. 233, 116, 118, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд установив, что ответчик уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска надлежащим образом, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Судом установлено, что03.09.2013между ООО «Нано-Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа№N-NP130904-281142/30, в соответствии с которым был предоставлен потребительский займ в размере 80 000 рублей сроком на 75 недель.

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязуется погасить сумму основного долга и начисленные проценты.

На основании договора№NP130904от04.09.2013от ООО «Нано-Финанс» перешло право требований к ОАО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ», как усматривается из реестра передаваемых прав требований (Приложение N 1 к Договору уступки прав требований) к ОАО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» перешло право требования по договору заключенному ООО "Нано-финанс" с ФИО1 от03.09.2013на сумму 80 000 рублей.

02.03.2020между АО «АНКОР БАНК» и ООО «Нэйва» был заключен Договор№2020-1276/62уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по договору займа№N-NP130904-281142/30от03.09.2013, заключенный между ООО «Нано-Финанс» и заемщиком ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа№N-NP130904-281142/30от03.09.2013образовалась задолженность в сумме 137 524 рублей 69 копеек: основной долг просроченный – 93 585 рублей 57 копеек; проценты просроченные – 43 939 рублей 12 копеек.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору ответчик не оспорил, доказательства своевременного погашения долга по кредитному договору суду не представил.

Суд принимает расчет, представленный истцом в обоснование суммы заявленных исковых требований.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушила условия договора, в связи с неисполнением своих обязательств по договору по погашению потребительского займа и уплате процентов, то банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Нэйва» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком, принятые на себя обязательства не исполняются.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3 950 рублей 49 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» сумму задолженности по договору займаNP130904-281142/30от03.09.2013 по состоянию на28 сентября 2020в размере 137 524 рублей 69 копеек, в том числе: основной долг 93585 рублей 57 копеек, проценты в размере 43939 рублей 12 копеек, проценты, начисленные на остаток основного долга по ставке 11% годовых с29 сентября 2020по дату полного фактического погашения займа, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 950 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 26 ноября 2020 г.

Судья М.Р.Курбанова