Постановление № 5-153/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-153/2021

Дело № 5-153/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июня 2021 года р.п.Краснозерское

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Чуканова Н.А.

при секретаре Гавронине В.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего в р.<адрес>

Установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено на автодороге К-10 Краснозерское-<адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1, управлял автомобилем Тойота Чайзер с государственным регистрационным знаком № по автодороге К-10 Краснозерское-Половинное, нарушая Правила дорожного движения, создавая опасность и угрозу жизни и здоровья граждан, не остановился по требованию инспектора ДПС, продолжил движение пытаясь скрыться, после чего был остановлен путем повреждения автомобиля, после остановки автомобиля оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно будучи застигнутым при совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.12.15 ч.4, 12.25 ч.2, 12.18 КоАП РФ закрылся в автомобиле, отказался выйти из автомобиля для установления его личности и составления протоколов, оказывая при этом физическое сопротивление, отталкивая от себя сотрудников полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что, так как не имеет водительского удостоверения, пытался скрыться от сотрудников ДПС, поэтому закрылся в машине, отказываясь выходить.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: рапортом ФИО4 (л.д.3-6), рапортом ФИО5 (л.д.7-8),протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколами об административных правонарушениях (л.д.9, 12, 13, 14, 15), постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.16).

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются видеозаписью с места совершения правонарушения, содержащимися в файлах 2021_06_06_203735_159А, 2021_06_06_203735_160А,2021_06_06_203735_161А,2021_06_06_203735_162А,2021_06_06_203735_163А, 2021_0606_205235_164А, 2021_0606_205235_165А, 2021_0606_205235_166А, МАН07208, МАН07209.

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выводы суда основаны на следующем:

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законность требований инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснозерский» ФИО4 и ФИО5, предъявленных при осуществлении ими ДД.ММ.ГГГГ полномочий по обеспечению безопасности дорожного движения судом проверена и сомнений не вызывает, так как требования сотрудников ГИБДД к водителю транспортного средства ФИО1 остановиться и выйти из автомобиля, предъявить для проверки документы, пройти в служебный автомобиль для составления протоколов об административном правонарушении за нарушение правил дорожного движения соответствуют положениям Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года N 664, п. 2.1.1 ПДД РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, следует учесть признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и приходит к выводу, что применение менее строго наказания не отвечает в данном случае целям назначения наказания.

ФИО1 задержан в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Зачесть в срок отбывания административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.

Судья